Články

Vize budoucnosti

Zem na začiatku novej doby ľadovej - (komentáře)

Zbyněk P
Lup-e,
24. 03. 2009 10:25

ještě jedna informace, která je velmi důležitá k této diskuzi. Na Sibiři je půda promrzlá po celý rok a to v oněch intencích, které jsem uváděl. Když je tam léto, tak země se prohřeje a rozmrzá jen několik málo centimetrů. A navíc, jelikož ta půda je stále promrzlá, obsahuje tudíž více vody - z tohoto hlediska nemůžeš (bohužel) srovnávat naši půdu tam s onou, neboť je relativně "řidší" (podotýkám relativně) oproti naší. Neboli: obsahuje daleko více vody než ta naše.Z logického hlediska je také třeba si uvědomit, že kdyby ta půda rozmrzla do velké hloubky (tady mám na mysli rozmrznout v celé vrstě promrznutí), tak by se tam ta půda výškově celkově snížila. A znáš jistě fyzický zákon o tom, že když zmrzne voda, tak se zvětšuje její tvar do té velikosti, až praskne skleněná láhev. Přeji hezký den. Zbynek P.
garias
tak či onak
24. 03. 2009 7:57

zima na Sibíry je neúprosná a veľmi krutá. Čudujem sa, že tam ľudia majú nervy sa sňou každý deň súperiť. Predstavte si ale dobu ľadovú. Tu je zima na mnohých miestach široko ďaleko a omnoho väčšia. Nechcel by som niečo podobné zažiť :D
lup
:-))
24. 03. 2009 7:32

Ak stoja stavby na ľadovci, tam nie je o čom diskutovať. Medzi stavbou a podložím musí byť vzduchová izolácia z toho dôvodu ako píše Garias. Ale v prípade stavby na pevnej zemi by sa museli aj na Slovensku všetky stavby zaboriť, pretože u nás nie je zmrzlá pôda - a to som písal ja o základoch domu a fyzike. Opäť : sme Slováci a nerozumieme si. Asi preto, že sa nevyjadrujeme úplne. Ak niekto napíše, že paneláky na Sibíri stoja na "malých kolíkoch, stĺpikoch", tak pod tým pojmom myslím drevených. A je to rozdiel oproti pojmu železobetónový pilier zarazený do hĺbky - o tom som písal v predchádzajúcom príspevku. To len na obhajobu môjho názoru. No ale zase sme mimo témy :-))
Morld
:-)
23. 03. 2009 23:47

ikdyz se podívate na polarní zakladny tak ty bunky sedí na takovej betonovejch kvadrech konečně vím proč:-)
garias
práve pre toto
23. 03. 2009 23:35

Rusov niekoľko krát zima zachránila vo vojnách. Keždý kto tam prišiel, nevedel do akej zimy ide. Lup je presne príkladom toho, že podobné veci keď sa zdajú neuveriteľné, tak proste neexistujú a basta. Verte mi, Rusi vedia ako prežiť v zime.
garias
Zbyněk bol najbližšie
23. 03. 2009 23:32

Tie stĺpyky sú železobetónové. POchybujem, že by dávali z dreva pod 8 poschodový panelák, keď by sa mohli za dva roky rozhniť a vážne ohroziť stabilitu konštrukcie. Ich zmysel je vtom, že majú pod budovov udržať teplotu aká je na povrchu ale aj pod zemou. Sú napríklad, a to aj úplne obyčajné rodinné, domy, ktoré majú okná 40 cm nad povrchom. Klesli až o pol metra. A to práve preto, že znútra musia byť vykurované a tým sa zem roztápa pod domom, čo spôsobuje po rokoch sadanie domu do zeme. Chcel by som poprosiť všetkých, ktorý ma od začiatku čo som sem prišiel, napádajú, aby si nechali názory ako, Garias, ty si to vymýšľaš. Čítal som tieto veci od ľudí, ktorí na Sibíry žili. Nič som si doteraz nevymyslel. Preto ma uráža, a dotýka sa ma, keď niekto povie, že aby som si to preštudoval a nehovoril vraj hlúposti.
lup
poznámka
23. 03. 2009 22:10

Aj u nás sa základy napr. rodinných domov hĺbia do hĺbky, u ktorej sa predpokladá, že nepremrzne – t.j. 60-70 cm. Súhlasím s tým, že ak by išlo o betónové pylóny do hĺbky niekoľkých metrov, tak by som tú poznámku nemal. Ak niekto napíše slovo „kolík“, tak rozumiem drevený kolík. A s dreveným kolíkom pod panelákom...? Iná vec je, ak dám pod prízemnú drevenú chalúpku namiesto základov drevené trámy – podobne ako sa dáva pod krov pomúrnica. V takom prípade trám slúži ako základ domu. A aj v prípade, že pôda pod domom premrzne, tak určite má pôda nosnosť takú, že sa dom nezaborí do rozmrznutej pôdy – za predpokladu, že nestaviam na močiari. A kam sme sa dostali od doby ľadovej ? :-))
Zbyněk P
Lup-e,
23. 03. 2009 20:54

je třeba si uvědomit, že země na Sibiři je opravdu promrzlá až na povrch. Tam ta zem není jako u nás, kdy promrzne jen do 30 cm. Tam je země promrzlá několik metrů (možná desítky metrů - přesně nevím). Takže to, co uvádí Garias má svou logiku a není to výmysl. Dovolím si Ti to ukázat na příkladu. Budeš míti jezero o hloubce několika mětrů, které zamrzne (celé) a ty na tom postavíš nějakou budovu, potom časem, kdy budeš v té budově pobývat, budeš tam topit a dýchat, tak se ta budova bude propadávat do toho ledu tím, že spodní část budovy bude "ohřívána" více než-li je vzduch volně venku. To neodporuje tomu, na co se odvoláváš. Mě by spíše poněkud zaráželo to, zda-li tam pod ty budovy dávají nějaké ty špalíky (což je poněkud úsměvné), nebo zda-li tam dávají nějaké silnější pylony. Přeji hezký večer. Zbynek P.
Morld
:-)
23. 03. 2009 20:34

lupe asi si ho spatně pochopil .ty kolíky tam uz staví s tím umyslem ze se propadnou do zeme a budova sedne presne na zem. teda jestli sem to dobře pochopil ja?:D
lup
Garias
23. 03. 2009 18:54

Prosím ťa, kde chodíš na také nezmysly, že sa paneláky na Sibíri stavajú na stĺpikoch, aby sa neprepadli??? Opäť si pozri fyziku, časť - tlak telesa na podložku (učivo 7. alebo 8. ročníka základnej školy). Čím je väčšia plocha základu domu, tým menšia hmotnosť (tlak) telesa pôsobí na jednotku plochy. Je to presne tento fyzikálny jav: ideš na lyžiach po snehu a ideš len v topánkach po snehu. Vieš aký je v tom rozdiel? Ak nie, tak si to v zime vyskúšaj. Never všetkému, čo niekto napíše.
garias
doba ľadová býva rôznej
23. 03. 2009 0:00

formy a sily. No ak by bola čo i len taká ako v Rusku, napríklad v oblsti Sibíru, potom neviem neviem. Dám príklad. Na sibíri je v niektorých miestach taká zima, že domy, obytné paneláky musia byť na malých kolíkoch, na stĺpikoch, pretože ak by tam boli domy ako naše, tehly a betón by zohrial zamrznutú zem tak, že by sa dom prepadol o pár desiatok cm a budova by sa poškodila. V niektorých dedinách sa kpú hroby aj dva dni, pretože zem je tam tak zamrznutá, že je tvrdá ako skala a nemáte šancu do nej zaryť rýľ. Musí sa zaolžiť oheň na meiste kde kopete. Počkať chvíľu, kým sa zem zohreje, odmrzne, potom ohe odstrániť a vykpoať tých pár centimetrov zeminy č sa rozmrzla. Je takmer vylúčené tu niečo siať, či pestovať. 6ivočíchy tu prežijú iba tie najodolnejšie. Stáva sa, že niekde sa koňom neodstránia namrzliny a kôň uhynie pod snehovou pokrývkou jeho tela. Našiel sa kôň s 8 cm povrchom ľadu na tele. Zimy sú tu tak veľké, že ak vídete len v tričku von, do 2 minút vám začínajú omrzať pľúca a orgány. Najnebezpečnejšiie je to s hlavou. Ak nemáte čiapku, mozog začína byť poškodzovaný do 10tich minút. Sú tu také zimy, všetci ľudia majú dva kabáty z najlepších koží, sobov apod. Najkvalitnejší kabát aký možno dsotať na Sibíry je z 12tich ovčích koží. Váži pekných pár kilo. Ak nemáte čiapku s náuškami, po dotyku ucha, toto ucho odpadáva po asi 45 minútach. . Autá sa štartujú tak, že asi 20 minút rozložite oheň a zohrievate motor, a podvozok. Domy musia byť výlučne iba z dreva. Kvôli dobrej tepelnej izolácii. Bez jedenia mäsa v tejto oblasti neprežijete. S rastlinou stravou prsote nemáte šancu dsotať toľko enrgií na zachovanie telesnej teploty. najlepšie je minimálne 0,5 kg za deň mäsa. Myslím si, že ak by nastala doba ľadová, jednalo by sa o omnoho horšiu zimu. Hlavne v údoliach. teda vo blastiach kde sú rieky, ktoré tečú údoliami. Tu sa ale nachádza väčšina obyvateľov. Ak chcete mať o 2 až 5 stupňov väčšiu teplotu, potom musíte ísť na kopec, nebyť v údolí. Prečo? Pretož studených vzduch ostáva dole a teplý ide nahor. Prei veľkej zime teda studený vzduch ostane pri povrchu a kopce okolo údolia zabraňujú úniku tohoto vzduchu a je vytváraný akýsi hrniec s väčšou zimou. Takýto hrniec môže mať až desiatky kilometrov.
Věra
Re Montrey
22. 03. 2009 21:25

V létě by bylo sychravo jako asi na podzim. V zimě tuhá zima, mráz.
Montrey
nějak jsem se nedozvěděl
22. 03. 2009 21:01

nedokážu si dobu ledovou představit... kolik by bylo jako v létě a v zimě stupňů? nedokážu si to představit...
anub
uf
22. 03. 2009 20:52

Jsem rád, že si mohu koupit svého vytouženého dvoulitra s turbem a nemusím mít špatné svědomí že tím zaviňuji globální oteplování. Snad ta doba ledová ještě alespoň 50 let počká, mám raději teploučko.
Věra
úvaha
22. 03. 2009 15:10

Je více teorií o počáteční době ledové, která by mohla vzniknout z globálního oteplování.Jednou z příčin jsou lidé. Různé znečišťování prostředí, které zahlcuje atmosféru.Podle mne, doba ledová, kdyby nastala jak se píše nejdříve za 5000 let a zpětné vazby globálního oteplování je dnes utopií z hlediska dlouhodobé předpovědi. Všimněte si předpovědi počasí dlouhodobě dopředu málokdy vyjde. Natož předpověď, která by měla přijít za několik tisíc let.
Morld
:-)
22. 03. 2009 10:13

souhlasím.země je cyklicky se menící tvor a to zě na něm žijou nejaké bakterie vypouštějící skleníkové plyny ma nepatrnej vliv.ekologie je jenom jedna velká fraška jak vytvořit nová pracovní místa,jak získat moc a hlavně jak ukradnout jen další pěníze. globální oteplování fakticky je! jenzě ani náhodou za něj nemuze clovek. mužě za to sluníčko!