Články

Existuju rozne formy odovzdavania posolstiev....niekedy aj prostrednictvom zivych ludi....Tato myslienka mi dala velmi vela.Dakujem garias:)

že sa to týka všetkých živých organizmov, nie len nás ľudí. Zvieratá vraždia? Sú pre nás hlúpe? Možno, no hlavne sú na inom inteligentnom stupni vývoja. Na to musíme vždy pamätať, keď stretneme "hlúpejšieho" tvora. Nerobme rozdiely. Nikdy.

že bude súd, kde vás najvyššia bytosť pochváli alebo zatratí. Neverím tomu. Ja verím, že bytosť, ktorá na nás čaká, je taká dobrá, že si to nedokážeme ani predstaviť. Kto robí chyby (vrah, zlodej, sebec), nesmie byť za ne potrestaný pri najvyššom súde, to je ťažká chyba. Táto duša musí pochopiť čo je zlo, musí si uvedomiť, POROZUMIEŤ, kde spravila chyby. Jedine tak môže nadobudnúť dobré srdce a byť niekým, kto za niečo stojí. Ak ho zatratíte na veky, navždy ju zbavíte šance sa polepšiť a napraviť čo pokazila. Vzdelávajme sa a učme sa milovať, nič iné si ďalej so sebou neberieme!!! To sú najväčšie poklady a jediné hodnoty, aké môžeme mať a z ktorých máme skutočný osoh.

lidského utrpení podle mne je už v jeho rozdělení, v dualitě, kde dobro a zlo se střídá jako noc a den. Kdo stojí uprostřed všech věcí je utrpení zbaven , protože pochopil, že dobro a zlo je jedna jsoucnost. Ovšem velmi hezky to napsal Garias o smrti dítěte atd. Velmi výstižné.Každá bytost, která odchází na protější břeh se zbavuje všech svých protichůdných představ a tak očišťuje svoji mysl a city. Vyšší bytost v něm mu pomáhá uvědomit si sám sebe a navádí ho jak by měl dále pokračovat na své cestě k dalšímu zrození.

myslím aj ja

Dobre knihy...Moodyho som citala.Ja som ich precitala neuveritelne vela ale dobry je aj Gordon Smithe.Mne co najviac pomohlo bolo zistenie ze smrtou sa nic nekonci.Smrt nieje bodka ale iba ciarka v nasom zivotnom pribehu.My s dcerkou sme si na onkologii prezili velmi vela zleho videla som vela utrpenia ale ajtak mam nazor na to vsetko ze vsetci sa raz stretneme.Tam je nas skutocny domou.

začína skúmať tento obor (zážitky na prahu smrti, klinická smrť), odporúčam aby začal autorom R.A.Moody

môžem ti pomôcť tak, že by som ti poskytol skvelých autorov, ktorí sa zaoberali prípadmi na prahu smrti. Jedná sa o výpovede ľudí, ktorí mali zranenie (haváriu, chorobu), boli na druhej strane, ale z nejekého dôvodu sa vrátili naspäť. Ich príbehy sú veľmi podobné, s podobnými znakmi anpriek tomu, že sa navzájom nepoznali. Bola by to veľká náhoda, aby si to vymysleli a takmer všetci sa trafili do podobných znakov. Preto je takmer isté, že hovoria týto ľudia pravdu. Ďalej je dôkázaný fakt, že opustili svoje telo neisto a to preto, že hovorili o veciach, ktoré sa stali počas ich kómy, a oni onich nemohli v žiadnom prípade vedieť. Myslím, že život po smrti existuje. Neviem detaily, ale je veľká pravdepodobnsoť, že život duše posmrti tela nekončí. Tu ponúkam výborných autorov+kde tu dielo: doktor R.A.Moody, Kenneth Ring, BRINKLEY, D., Spasený svetlom, EADIE, B. J., V náruči svetla, ATWATER, P. H. M., Svetlo ve tme alebo čo neviete o klinickej smrti, RITCHIE, J., Brána smrti, ELSAESSER, V. E., Na druhej strane života,

ja viem, že ťa to muselo bolieť a je mi to ľúto. Niektorí ľudia, ktorí mali podobný zážitok a stretli sa na druhej strane so svojími príbuznými, im týto duchovia vraveli aby sa ich smrťou nezaťažovali a žili ďalej. Aby spomínali, milovali, pamätali, ctili si a prežívali ďalej svoju nedokončenú cestu na Zemi. Venovali sa iným, živým, pretože jedného dňa naisto príde čas, kedy sa opäť stretneš stými, ktorí predčasne odišli. Je to iba otázka času, tak aspoň vravia ľudia, ktorí to prežili. Nečudo, že iní ich pokladajú za tárajov. Je pravdepodobné, že im uverí iba ten, ktorý to zažije na vlastnej koži. Je jedno kde sa duch nachádza, miluje svojich blízkych priateľov za hocijakých okolností. O tom som absolútne presvedčený. Niektorí z duchov to nechcú povedať prostredníctvom nejakých symbolov (zjavení) tým, ktorý im boli na Zemi veľmi blízky práve preto, aby sa týto ešte žijúci ľudia nevyľakali. Existujú rôzne formy odovzdávania posolstiev. Niekedy aj prostredníctvom živých ľudí... :D.

máme na sto percent pravdu. Je možné, že sa absolútne mýlime. Sú to ale veci, o ktorých hovorili ľudia majúci zážitky na prahu smrti, za predpokladu samozrejme, že vraveli alebo správne pochopili pravdu.

niektorí hovoria, že si vymýšľame :D, to čo hovoríme, študovali niektorí celý život. Nevymýšľame si nič...

Garias po smrti dcerky:( som vela zacala citat knihy o smrti.Napisal si to velmi vystizne:)Nikdy nieje nic nahodou.Vsetko ma svoj zamer.

sak ja mam 20 rokov , ale niektorych co tu citam tie fantasmagorie sak to neni normalne , troska sa vratte do realu ! pochopim este ked zena dospela [moze byt aj matka po 3Ociatke :D]vnima veci jednoducho len by rozjimala a radovala sa zo zivota a mysli si ze rozumie "vesmirnym zakonom ^^" a len mudruje :D ale aby chlapy pisali take nezmysli :D ja "verim" v hocijake veci ale to co tu prezentujete niektory to su pospajane nezmysli co vyprodukovali vase gebule :d sorry ale takto som bral veci ked som mal 14 rokov .

PÁN garias prosím, iba jednoducho a prosto garias :D. Nad touto otázkou som tiež uvažoval a odpovedať tak, aby sme sa priblížili aspoň kúsok ku pravde je poriadne ťažké. MYslím, že každá duša, má na tomto svete niečo urobiť. Neviem či veškeré udalosti sú predom dané, alebo dochádza ku náhode, resp. veľmi zložitým väzbám, ktoré je nesmierne ťažké predpovedať, aj keď všetko čo sa od teraz v budúcnost stane, môžem kludne označiť tak, že inak sa to proste nemôže stať. Predčasný odchod duše, napríklad smrťou dieťaťa, by mohlo znamenať to, že tento duch splnil sovju úlohu už len tým, že sa narodil a poskytol svojim blížnym pocity, ktoré by za iných okolností nikdy nepocítili.Sú prípady, kde aj duchovia malých detí pri ich aktivite v našom svete, preukazujú vyspelú inteligenciu na úrovni "dospelých" duchov. Zjavenia, ak sú výpovede pravdivé, takýchto duchov sú v podobe detí preto, aby pre toho komu sa zjavujú bolo lahšie pochopiť o čo ide, o koho sa jedná. Som ale domnienky, že duchovia keď opustia telo, nie sú ani mužského ani ženského pohlavia. Nie sú ani ľudia ani zviera. Majú akúsi veľmi jemný energetický podklad, len prejav mysle. V mnohých prípadov zážitkov na prahu smrti, kde sa ľudia vrátili späť na Zem pre určitý dôvod a tvrdili, že sa údajne rozprávali s duchmi z druhej strany vraveli, že tamojšie duše sa tiež učia ako my tu na Zemi. Tiež vraj naberajú isté vedomosti. Všetky duše si svoje životy pamätajú, a pamätajú si tiež tých ľudí, tie duše, ktoré počas týchto životov streli a milovali ich. Ak by matka stretla po svojej smrti ducha svojho predčasne zomrelého dieťaťa, myslím si, že by ho videla ako krásnu bytosť, ktorá jej bola naklonená počas života a mali by sa ešte radšej.

Mala by som otazku pan garias??Co vravite na smrt maleho dietata,pripadne zakernu chorobu malych deti??Dakujem za odpoved.

článok. Ja by som to všetko videl asi takto. Niektorí z nás nechcú prijať myšlienku, že dieťa sa rodí nečisté, možno preto, že je "neveriaci tomu" dobrým človekom a deti bere akosi podvedome bez hriechu hneď od narodenia. Chcem poukázať na fakt, že myšlienka reinkarnácie existuje tisíce rokov. Jednou z civilizácií, ktorá túto myšlienku brala vážne bol Egypt. Ja Starý Egypt pokladám za kolísku našej civilizácie, ktorá vytvorila základ kultúr pre takmer všetky národy, vrátane Grécka. Možnože Sumeri boli ešte pred Egypťanmi. Aby som ale hovoril aspoň trocha k veci :D, mohé národy, záznamy, rôzny spisovatelia, vedci zaznamenávajú tisíce prípadov, kde je pravdepodobne reálna myšlienka reinkarnácie. Pokladám gariasovskú otázku :D, skúste si sadnúť, zavrieť oči a predstaviť si nejaký tvar stým, že ste ho nikdy nevideli a vpodstate ho môžete brať ako svoj vynález. Som názoru, že ak toto naša myseľ dokáže, ak dokáže vytvoriť niečo, potom je tvorená energiou, ktorá po smrti nemôže len tak odrazu zaniknúť. Môže dôjsť ku premene energie ale ku zániku nikdy. Myslím, že duša skutočne žije ďalej po smrti tela. Každý z nás sa po pichnutí ihlou mykne a vykríkne od bolesti. potom si pozerá ranku, hladí si ju a utešuje svoje telo mysľou prípadne ošetrením. Možno ste si to nevšimli, ale vaša duša vaše telo neskutočne miluje. Je sním veľmi silne prepojená, tak silno, že veci, ktoré telo naberá, duša prijíma ako vedomosti a učenie sa nových vecí. Som domnienky, že telo je sprostredkovateľ učanie ducha, je jeho dočasným "väzením" a po smrti prechádza duch do nie raja, nie nehmoty, nie na druhý breh, ale do inej formy existencie. To je iná energia - jemnejšia. Duch sa učí niekoľko životov, a čo sa nenaučí v tomto, bude tomu čeliľ v ďaľšom. Videl som v správach človeka, ktorý sa pomaľoval ako leopard a behal po záhrade štvronožky tváriac sa že loví. Mnohí sa smiali - blázon. Ja nie, podľa mäa bol v minulosti jeho duch v leopardovi a tento pocit sa mu preniesol do ďaľšieho života. Podobných príkladov prenosov vlastností do ďaľšieho života sú desať tisíce. Najevidentnejší príklad? Možno homosexualita. Je možné, že daný tvor, bol v minulom živote opčného pohlavia. Pocit ducha sa prejavil v genetickom usporiadaní DNA. Každý človek robí chyby. Každý. Ak sa opäť narodí, bude mať tieto chyby stále, či dieťaťom bude alebo nie a vyrastie už. Zrejme musíme tieto chyby odstranovať. Neexistuje zlo, ani dobro vo všeobecnosti. Existujú iba udalosti, ktoré nám nevyhovujú a preto ich pokladáme za zlé. Všetko čo zažijeme nás učí a vedie ku dokonalsoti. Zlí ľudia ako ich nazývame, budú žiť veľa životou a budú sa dlho učiť. Je to iba teória, ale môže byť reálna. Vražda je stav, kedy duch rýchlo opustí telo a je svedkom jeho znetvorenia. Preto asi dochádza ku nevyrovnanosti ducha so smrťou a tento duch ostáva na Zemi, pretože nechápe zatiaľ čo sa stalo, prípadne sa nevie rozlúčiť s pocitom že jeho milované TELO zaniklo. Leží na zemi a nikdy sa už nebude pohybovať. Nikdy. Tento pocit je podľa mňa pre ducha ten najhorší.

a určitě se pěkně čte. Z mého hlediska ale musím konstatovat, že je to zase jen článek o subjektivních pocitech a názorech, které nemohu jen tak nechat bez odezvy. Názor, že Spravedlnost působící v našem životě a zahrnující celé naše bytí (tedy i mimozemské) je poněkud úsměvné. Jak tuto úvahu může zdokladovat?? Vrátil se snad autor již z "druhého břehu", či z jiné pozice v nějaké jiné duchovní oblasti, aby mohl toto tvrdit, maje to podložené a potvrzené??? Nepředpokládám, že by takovou prax, či "výlet" měl a mohl o tom pravdivě psát. Celkem neskrývaně ponižuje myšlení tzv. "mateialistů". Je snad ten pisatel oprávněn, nebo má nějaký gleit na to, aby mohl někoho ponižovat??? To, že sám uvažuje v takových intencích, které předkládá, mu nedává právo někoho shazovat. Ano, je vidět, že sám autor tohoto článku potřebuje "ne berličku, ale přímo berlu" na svou bytostní podporu, je zcela markantní. Neboť je ve stavu skepse, a potřebuje se o něco opřít, aby si mohl "vysvětlit a namluvit", že zlo bude potrestáno a on se přece jen dočká spravedlnosti. Rovněž se mi poněkud zdá, že jeho uváděná příčina lidského utrpení, není příčinou, ale spíše důsledkem. Dle mne je příčinou utrpení zcela něco jiného: lidské negativní vlastnosti (např.:závist, zloba, upřednostňování sebe nad druhými, systém řízení vlád, aj.) a chtíče po mamonu, či snaha míti se lépe nežli ti druzí. Toto jsou pravými příčinami, které pak plodí to, co následně bolí a musí se také bolestivě řešit. Rovněž i v oblasti "Reinkarnace" nemohu s autorem souhlasit, neboť se do dalšího těla nevrátí celé naše dřívější tělo (Já), ale jen to, resp. jen ta část, která pracovala na svém zduchovnění. Vše ostatní se rozplyne. Takže, tvrdí-li někdo, že se v druhém těle objeví celý konkrétní člověk (mám na mysli duchovní), potom nemá pravdu a uvádí něco, co je zavádějící a mylné. Rovněž mě zaráží autorova úvaha v tom, když píše, že žádné dítě se nenarodí, aniž by si neneslo nějakou vinu z dřívějška. Toto je vskutku nehorázný nesmysl!!! A jestliže si tuto úvahu bude i nadále autor držet, potom by měl provést i hlubokou revizi ve svém myšlení na téma: "Narození a život Ježíše Krista!" Neboť není možné, aby u někoho bylo možno, aby se narodil bez hříchu a u druhého to možné není. To by si měl autor vskutku uvědomit, a nezaštiťovat se pojmy : že to byl boží syn, atd.... To vskutku nelze. V závěru bych rád ještě napsal a zopakoval, že článek se pěkně čte, určitě i pohladí, ale nesmí se u něj přemýšlet, neboť z pocitu pohlazení to sklouzne na pocit "nasranosti". Nebo-li: ten článek je podle mne určen pro ty, kteří jsou pasívními, rádi přijímají info pasívně a nezajímá je již vůbec nic. Přeji hezký den. Zbynek P.

ku sebe úprimný. Naopak som za to aby sme boli, ale niektorí z nás to trocha občas preženú.

Byla bych pro vrátit se k tématu článku,pokud někdo má nějakou myšlenku.

Přesně jsi to vystihl, gariasi. K Jaroslavovi jsem se už vyjádřila v podobném smyslu (když v jednom komentáři opakovaně nadával všem do tupců a v dalším, že nikdy nikomu neubližuje ani myšlenkou). To s tím jeho odchodem neber vážně, jen vyhrožuje a stejně se vrátí, tak to dělá pořád...

že je pod tvoju úroveň písať príspevky takýmto ľuďom? :D

Nech to plavat, tvé argumenty jsou nesmysly a já přiznávám svoji hloupost v tom, že sem píšu a jsem nepoučitelnej, jako bych nic nenapsal raději....a pryč odsud

tvoje vety, rečičky nemajú žiadnu podstatu v logike alebo v súcite ku druhým bytostiam. Možno sa snažíš urobiť takto na diaľku v našich očiach veľkosť svojej osoby, ale robí práve opak. Píšeš, že tu niet súcitu, múdrosti, že niektorí z nás sú tupci. Hneď na to napíšeš, že sa za nás modlíš. Keby si bol skutočne múdrym človekom pre mňa, čítal by som tvoje riadky s obdivom. No pravdou je však opak. Čítam ich s nechuťou, pretože viem, že mi nič nedajú. Tvoje modlitby sú k ničomu, tvoje úvahy a myšlienky, že ty máš srdce, ostatní nie, sú ÚBOHÉ. Začni trocha uvažovať, prosím.

Dodávám, že jsem nechtěl nikoho urazit, jenom reaguji na absenci srdce a soucitu, asi bych tak reagovat neměl, alespoň ze slušnosti.

To je přemýšlivé? když někdo napíše dělej vždy dobro aby jsi pomohl hlavně sám sobě a dodá, že druhým tedy také.... To je přemýšlivé, že někdo je tak slabého ducha a tak velké pýchy, že dokáže tvrdit co a jak je a co a jak není? Hlupci. Měli bychom umět odpouštět, takže nejsem pyšný na to jak se k vám stavím, a také vím, že nejsem zrovna na správném místě, zde. Ale modlím se za to, aby nebylo nic promlčeno, aby všichni na vlastní kůži pocítili skutečnost, a hlavně ti falešní proroci, bože jak nesnáším lidskou hloupost, neboť když už né ze zloby a nenávisti, vzniká veškeré utrpení právě z ní, z hovězího myšlení a lidské sebestřednosti, neměl bych sem psát, vím že dělám chybu,neboť nic nebude pochopeno, jak by také mohlo, kdyby ano, nemusel bych to psát....

Já se taky přikláním k názoru, že článek je pravdivý, přemýšlivý.

hezký článek a pravdivý.

Tak čiňte dobro pane Šupa, a nepište takové hordy nesmyslů, čiňte dobro jen tak, pro ostatní a hlavně se zamyslete nad tím co jíte, jak vůbec můžete vypustit z pera slovo dobro pro ostatní, vy ani většina vůbec nevíte jak obrovské zlo činíte a co víc, ještě si myslíte, že ten kdo na to upozorňuje je blázen, svět je hnusnej s takovými dobráky jako jste vy.