Články

Záhady a tajemno

Léčení minulými životy - (komentáře)

daiterr
Tommik15
26. 08. 2009 12:20

Zkusím popsat pár "konspiračních" poznatků, z nichž už se některé ukázaly ryze nekonspiračními postupem času - na zamyšlení, abys v budoucnu mohl mít třebas námět ke zkoumání "o) - Křesťané na počátku běžně uznávali reinkarnaci. Toto ale zrušil císař Konstantin právě kvůli tomu, že lidé nebyli ochotni být "stádem oveček" a příliš byli individuální. Bylo potřeba zavést jiný směr uvažovaní, který by lépe ovládal masy lidí menšinou. - Křesťanská víra pochází od Esejců. Zde má základy i muslimská víra. Takže původně křesťanství a muslimská víra byly jako jedna jediná víra vykládaná Esejci.. - Ani Esejci neměli tuto víru jen tak sami od sebe. Jejich původ se datuje do Egypta, kde se učili kněží "tajné nauky" dávnověku. Ovšem i oni to převzali. Od koho? Jen můžeme hádat. Atlantida? Lemurie? Kdo ví.. - Mojžíš - vědci dodnes nenašli důkazy o Mojžíšovi a dokonce ani o Šalamounovi, či jiných "aktérech biblických příběhů", dokument o tomto běžel i několikrát na ČT o vánocích.. - Ježíš, velmi populární postava, ovšem i tam je mnoho nejasností. Jednak je možné, že nikdo takový (rozuměj - popisovaný podle bible) být ani nemohl, pak jsou názory (a dostatečně podložené), že jméno "Ježíš" bylo vlastně běžnou hovorovou variantou jména "Joshua" a toto jméno bylo natolik rozšířené tehdy, jako dnešní "Pepa", takže pod tímto jménem to mohl být kdokoliv. Další teorie říká, že "Ježíš" jsou vlastně symbolicky popsané tři postavy dohromady. Podle jiné teorie Ježíš nezemřel po "křesťansku", ale přežil to s pomocí přátel a odešel do Indie, kde působil jako učitel, dokonce Indičtí a Tibetští mnichové o tomto podávají důkazy, dokonce říkají, že Ježíš nejprve v mládí pobýval v Tibetských klášterech a pak teprve odešel domů do dnešního Izraele a právě tehdy se datuje "období zázraků" v jeho životě. Na to navazuje jedno vyprávění, u kterého jsem osobně byl. Jeden pán, který často medituje a má možnost promlouvat s "vyššími bytostmi", se jednou zeptal na Ježíše a bylo mu odpovězeno toto - "Narodil se jinde, než se říká, vyrůstal v normální rodině, která nebyla zrovna z nejchudších, opravdu se učil tesařem, ale tato práce jej neuspokojovala díky jeho horké povaze. Dal se naverbovat do římských vojsk. Mohl z něj být dobrý voják. Byl velmi zdatný. Ale když došlo k první bitvě, ukázalo se, že nedokáže zabít své protivníky, což znamenalo velkou pohanu jak pro něj, tak pro rodinu. V noci tedy dezertoval z bojiště a protože si nevěděl rady se svým rozpoložením, odešel nakonec do Tibetu, kde pár let pobýval. Ukázalo se, že má velký telent na tyto nauky. Během pár měsíců uměl to, co jiní studovali mnohem déle. A nakonec, když prodělal jistý rituál (zřejmě se jednalo o vědomě navozenou klinickou smrt) a zjistil, že po "smrti" všechno pokračuje dále do netušených oblastí, se rozhodl, že se vrátí domů a ude hlásat tuto pravdu. Změnil jméno a použil tehdy velmi rozšířené - Joshua.. Šel a pomáhal. Jeho věhlas rostl a nakonec se nehodil politické klice v tehdejším Jeruzalémě. Samozřejmě, že ho nakonec dostali. Protože měl ale mnoho přátel, tak ti mu nakonec pomohli. Odešel opravdu někam do oblasti Indie, aby zde pod novým jménem hlasal své učení." - Ježíš - vlastnosti a zázraky + doba narození + jiné indicie: To, co bychom napsali o Ježíšovi, můžeme stejně tak více či méně napsat o dalších skoeo 30-ti předcházejících "prorocích a králích" starověku. - Bible: nejdříve se uchovávala v ústním podání, později i sepisovala, ale každý, kdo ji zapisoval, tak si přidával své podrobnosti, samozřejmě v dobré víře pomoci bližním, ale právě tím se do ní "nabalilo" strašně moc nepůvodních věcí. Navíc byla několíkrát cenzurována, poprvé právě Konstantinem Velikým. - reinkarnace - někteří na ni věří, jiní se jen pobaveně usmívají. Vědci jí samozřejmě opovrhují, ale někdy jsou nuceni kapitulovat. Znáš seriál "Nevysvětlené záhady vědy" (nebo tak nějak se to jmenovalo)? Za zmínku stojí jeden díl, kde si vědci právě na paškál vzali reinkarnaci. Některé věci vysvětlili tím, že lidi v hypnóze automaticky mají vzpomínku na knihy, které četli a tak to pak vypadá, že "žili minulý život", ovšem v jedné části dostali dost na frak sami vědci. Příběh byl o malém klučinovi, který byl synem známého lékaře. Syn s narodil s podivným znaménkem na zádech (nebo někde) a už od mala tvrdil, že byl zabit při vylodění v Normandii. Popsal všechno. I to, jak vypadala jeho uniforma, jak se jmenoval a kam byl zasažen. Vědci prozkoumali všechno. Našli nakonec jméno na náhrobku, Jméno v matrici jeho bývalého rodiště, i to, že byl zabit při vylodění v Normandii a že byl zasažen právě tam, kde má nyní ta znaménka. Moc si to celé nepamatuju, ale bylo tam něco i o tom, že ten kluk měl potíže a když povzpomínal na tyto zážitky z války, potíže zmizely. Našly se všecky indicie a vědec, který byl velký skeptik ohledně reinkarnace, nakonec na závěr musel říci - "Nevěřím na to. Nic mne nedonutí tomu věřit. Ale toto je záhada. Neumím si to nijak vysvětlit. Kdybych tomu ovšem uvěřil, pak bych popřel celá léta bádání a to nemohu. Prostě nevím, jak toto vysvětlit .." - reinkarnace "trošku jinak" je popsána v knize "Blízká setkání čtvrtého druhu" od Buda Hopkinse - Jedna paní v hypnóze vypráví, jak ji pravidelně unášejí "šedí" (greys) a protože se jim moc nebrání, tak ji zavedou mezi "děti" (údajně klony lidí a greys), po nějaké době ji vedou zas na jiná místa. A nyní je tam pasáž, co je svým způsoběm velmi podivná a znepokojující: "Co vidíte nyní?", ptá se Bud. "Vidím nádhernou mýtinu a shluky energie, které se prohánějí nad mýtinou. Uprostřed mýtiny je jakýsi podivný kruh. Zřejmě portál. Ty shluky energie procházejí tím kruhem, ale na druhé straně kruhu se mění na chlapce a dívku.. Ptám se toho, co mne vede, o co tady jde, co to je a co to znamená.. On mi sděluje pomocí myšlenek - my jsme ti, co recyklují duše ..." Takže toto, když si člověk přečte, tak rázem mizí veškeré iluze o krásném ráji, či úžasné "nezávislé" reinkarnaci .. je možné, že by nás někdo takto komplet ovládal? Protože známe a chápeme stěží naši 3D realitu, tak houby víme, co se děje ve vyšších dimenzích. Ovšem je i možné, že paní v hypnóze pouze "asociovala" to co vidí na věci, které chápala, takže výklad může být značně zkreslený. Ale i tak je to dost znepokojující. Každopádně - všechno je třeba brát s rezervou. - lidstvo a civilizace - je možné že byla Atlantida a Lemurie? Mnohé indicie tomu dávají za pravdu. Kolikátá jsme vlastně na této planetě civilizace? Podle vyprávění různých domorodých kmenů, včetně Dogonů a Hopi - zde byly civilizace již před milionem let. Mohla to být ještěří rasa? I takové pověsti jsou. Podle jedné z legend byla obydlena většina naší sluneční soustavy. Mars a Země mohly být tehdy v ohrožení nájezdníků (ze Síria?) a tak zde na Zemi došlo po několikeré invazi a "válce bohů" k tomu, že ještěří rasy se přestěhovaly do podzemních prostor kvůli bezpečí a na povrchu nechali vyšlechtěnou pracovní sílu - první lidi. Člověk sám je divné stvoření. Popírá nejen Darwinovu teorii, ale vůbec všechny výklady o vzniku života a jeho vývoji. Člověk je snad jediná rasa, která velmi rychle ovládla celý svět a neměla nikdy "svého predátora", což je v přírodě velmi neobvyklé. Navíc prozatím příroda nedokázala jeho stav redukovat jak je na přírodu běžné.. Říká se, že "ještírci" si všimli, že člověk je velmi "sviňsky agresivní a bojovná bestie", takže člověk slouží jako nárazník při další invazi. Člověk je velmi adaptabilní a ve svém myšlení extrémně nebezpečný. Má city, které ještírci neznají, ale při tom nezná slitování a v extrémních případech dokáže nevídané. Také jsou torie o tom, že nyní ještírci mají nový druh člověka, který jim více vyhovuje a tím chtějí postupně nahradit lidstvo. Hodně se hovoří o provázanosti starých královských rodů s ještěřími rasami, o unášení dětí právě k rituálům a dalších velmi zajímavých indiciích. Je možné, že opravdu žijí v podzemních městech? I takových indicií je hodně. Am. Armáda údajně s podobnými spolupracuje léta, údajně pod celými státy vedou podzemní "dálnice" a podobné vymoženosti. Nemusíme chodit daleko. Na Slovensku je Měsíční jeskyně a o ní koluje množství legend "o) Hodně o "ještírcích" píše David Icke. - UFO a jiné fenomény - mohou být zřejmě jak povahy ryze pozemského, tak i povahy mimozemských entit. Ale dost lidí se přiklání k tomu, že jsou povahy spíše "podzemské", protože tvar disku a jiné indicie napovídají, že tyto stroje moc vesmírem nelétají, zato ovšem jsou dokonalé k překonávání obrovských tlaků npříklad v mořských hlubinách, či podzemních obrovských hloubkách. Ti je i možné vysvětlit podivné havárie UFO (přece nepoletí miliony sv. let vesmírem, aby tu cápli na kopečku za barákem, ne? Takoví diletanti nejsou. Ale pokud jsou z "podzemí", pak je možné, že podmínky na Zemi jsou pro tyto stroje někdy nevyhovující a i mistr ještírek (nebo kdo) se také někdy smýkne po prstech "o) Vyloženě to zavání "pozemským diletantismem". Ve vesmíru by takoví neměli nárok vůbec letět, ani přežít. - Měsíc - je planeta? Je družice umělého původu? Přistáli jsme tam? A pokud ano, proč podvrh pro lidi? Co tam nemáme vidět? Jsou tam dávno kolonie (alternativa 3)? Nebo tam opravdu našli vesmirný koráb starý několik milionů let a zjistili, že je původem ze Země z doby meziplanetárních válek? A co Mars? Další indicie.. Tak bychom mohli pokračovat dál a dál.. - Dnešní krze - je uměle vyvolaná "nemocnými (na hlavu) mocnými"? Nebo přirozený důsledek ekonomického vývoje? Opravdu tito "mocní" chtějí očipovat své "ovčany"? Opravdu nás chtějí redukovat o 4-ři miliardy obyvatel? Děje se tato "genocida" již desetiletí právě přes farmakologické koncerny? Je rakovina opravdu "neléčitelná" a tím pádem nejvýnosnější nemocí tisíciletí? A co další nemoci? Proč se do všeho cpou přísady, které lidem škodí? Komu slouží "umírání lidstva" na civilzační choroby? Co praso-chřipka? Proč nutí lidi k očkování? Jak je možné, že se am. stát brání neočkování, když už mnozí lékaři otevřeně potvrdili škodlivost vakcinace? Komu slouží "vitamínové vyhladovění" lidstva? Co třebas takový "chemtrails"? Jsou to jen kondenzační páry, nebo je to něco více? Kam se ztrácí ročně přes milion lidí, hlavně dětí (případy, které nemají vysvětlení..)? Tohle je jen pár námětů pro přípaný průzkum. A také abys pochopil, že svět není jen černobílý, ale mnohem rozmanitější, než se zdá.. Výše uvedené řádky ber klidně jen jako zábavné čtení, zasměj s jim, protože sám jsem se tím psaním tak trochu bavil. Každopádně jdi takovou cestou, kterou jít potřebuješ. Pokud vede přes křesťanství, pak samozřejmě jdi po ní. Každý máme svůj vývoj a nepřísluší nikomu druhému aby do tvého vývoje zasahoval. Naše a tvoje názory jsou jen od toho, abychom jeden druhého inspirovali, popřípdě sem tam něco osvětlili, ale to je vše "o)
lup
Garias
3. 07. 2009 10:06

Samozrejme zážitky ľudia mali aj v dávnej minulosti. Ale dnes vďaka modernej medicíne ich je podstatne viac.
Tommik15
.
2. 07. 2009 22:15

Beztak pravdu co je po smrti se dozvíme určitě, to je jediné co nás teď může uklidnit. :) I když já osobně vím co se bude dít ... Nezbývá jen, než každýmu popřát, ať se bude dít to, v co věří. :)
garias
zážitky na prahu smrti
2. 07. 2009 21:58

zaznamenávali všetky civilizácie od dôb, kedy vzniklo písmo.
garias
to že nikto nebude
2. 07. 2009 21:57

potrestaný na po smrti nepíše biblia, ale údajne to povedala tá bytosť istým ľuďom, ktorí mali zážitok na prahu smrti. Je podivné, že sa biblia nezmieňuje o týchto zážitkoch, keď záznamy sú takmer desattisíce a nie preto, že by sme mali modernú medicínu. Máme iba povedal by som, väčší záujem zaznamenávať tieto prípady.
Tommik15
garias
2. 07. 2009 21:53

Celé si to mohl shrnout do jedné věty, že víra je vlastně oblbování lidí. A jsme tam, kde jsem byli. :) To je jako s menšinou u nás v ČR. Většinou se chovají jako prasata, nechtějí pracovat a přiživujou se na úkor druhých, ale přece jen existují mezi nimi slušní lidé, kteří se v menšině stydí.
lup
garias
2. 07. 2009 21:53

Klinická smrť a reinkarnácia nemá nič spoločné s Bibliou ani náboženstvom - aspoň ie kresťanským. Ak už sa divíš, prečo v Biblii nie sú zmienky o klinickej smrti, zamysli sa, prečo sa až v modernej dobe hromadne objavujú zážitky z prahu smrti - je to len vďaka modernej medicíne. Len na okraj: existuje Tibetská kniha mŕtvych, kde sú (údajne - nečítal som)opisované rôzne štádia smrti a bývali predčítavané zomierajúcemu, aby vedel čo ho čaká.
Tommik15
garias
2. 07. 2009 21:49

Měl by sis přečíst Bibli, pak bys tu nepsal toto: "Je vysoko pravdepodobné, že je možná existencia mysle aj mimo tela. Nakoľko sa otom biblia takmer vôbec nezmieňuje (do detailov), pripisujem to chybe tých, ktorí ju písali - keď si ju vymýšľali, nevedeli o klinickej smrti nič. Skrátka, biblické informácie sú prebraté od iných kultúr." Pak tohle: "Podľa výpovedí sú týto ľudia nesmierne zahambení pred ňou, prejdú si celý doterajší život, poučia sa, ale bytosť ich nijako NEPORESTÁ. To je jeden z faktov, ktorý nemohol byť do bibile zakomponovaný." Bibli mám teprve rozečtenou (zatím jen málo, hlavně Nový zákon), ale že by se tam psalo, že nikoho za své činy neprotrestá, tam není ani náhodou.
garias
pokiaľ viem zo
2. 07. 2009 21:30

stoviek príbehov zážitkov na prahu smri, sveteľná bytosť, nech ju už voláme ako chceme (Ježiš apod) nebude trestať dotyčného, ktorý ku nej príde. Podľa výpovedí sú týto ľudia nesmierne zahambení pred ňou, prejdú si celý doterajší život, poučia sa, ale bytosť ich nijako NEPORESTÁ. To je jeden z faktov, ktorý nemohol byť do bibile zakomponovaný. Prečo ale? Pretože ak chcete držať ľudí v strachu, prostredníctvom aj viery, PRETOŽE OTO V TOMTO SVETE IDE (VZBUDZOVAŤ u ľudí STRACH), nesmiete im povedať, že bytosť ktorú po msrti stretnete vás bude nadovšetko milovať. Bude vás milovať či budete vraždiť, kradnúť, ale hlavne napríklad neveriť :D. Potreba viery bola urobená zámerne, aby sa ľudia sami seba persvedčovali, že musia veriť. Táto svetelná bytosť nič také nepožaduje a tvrdí, že pre ňu neexistujú zlé duše - IBA NEVEDOMÉ. Všetky sa údajne v týchto telách učia. K čomu a kam to neviem. Kto urobí chybu, napraví ju v ďaľšom živote. Kto vie čo bude po smrti už zaživa, ten je podľa mňa vo veľkej výhode. Nielen kvôli bezproblémovému odchodu jeho ducha z tejto "dimenzie". Ak by ste povedali ľuďom, že neexistuje Boh, ale nejaká svetelná bytosť, ktorá nepožaduje vieru, ale iba vašu lásku a vaše neustále učenie sa, potom by jednak nemali ani jedného veriaceho :D, a ľudí, ktorí sú múdri, tých nepotrebujú. Byť veriacim a myslieť si že Ježiš je pravda, že stačí veriť, a netreba sa učiť ďaľšie myšlienkové prúdy na obohacovanie ducha, ten vykoná najväčší hriech. A to ten, že zatratí sám seba mysliac si, že práve on má pravdu. A každého, kto sa mu to snaží vyrozprávať, aby rozmýšľal sám, bez nejakého Boha, toho pokladá za hlupáka, ktorý orbí chybu, že neverí, a seba za veľkého víťaza...
garias
svetelná bytosť
2. 07. 2009 21:19

sa nijakým spôsobom nepredstavila. zrejme nemá meno, nemá pohlavie, rasu, vek ani nič podobné načo sme zvyknutý. Ak sa niekto s vami rozpráva telepaticky a myšlienkami vám predáva informácie, pričom ihneď viete od koho, kedy a čo ste vlastne dostali. Je nejaké meno potrebné??? je vidieť, že veľa ľudí prirovnáva svet na "druhej strane" pohľadom, ktorý si pestoval v tomto svete. Nazývam to "tradičný zaslepený ľudský pohľad". Čo sa týka "vypnutia mozgu" a počas toho zážitky: Existujú prípady, kedy bolo ľuďom na operačnom stole zastavený úplne mozog a to zmrazením. Bolo to potrebné pre operáciu... Vtedy je mozog absolútne neaktívny - niečo ako kus ocele, iba si tam je a nič nerobí. Nevykazuje žiadne vybrácie, žiadne "viditeľné" polia, je absolútne nečinný. V takomto prípade je nemožné aby sa v ňom vyskytovala nejaká činnosť. Napriek tomu sú taký ľudia, ktorý po zastavení mozgu mrazom, mali zážitky na prahu smrti, boli mimo tela a rozprávali po prebratí sa, očom sa doktori so sestričkami rozprávali, čo je medicínsky a fyzikálne (vedecky) absolútne nemožné. Z toho jasne vyplíva, že ani porucha mozgu, jeho nečinnosť, lieky nič nemá vplyv na skutočné zážitky na prahu msrti, kedy dotyčný opustil svoje telo. Je vysoko pravdepodobné, že je možná existencia mysle aj mimo tela. Nakoľko sa otom biblia takmer vôbec nezmieňuje (do detailov), pripisujem to chybe tých, ktorí ju písali - keď si ju vymýšľali, nevedeli o klinickej smrti nič. Skrátka, biblické informácie sú prebraté od iných kultúr.
lup
ideme ďalej
2. 07. 2009 19:12

Kam sme sa dostali od reinkarnácie:-). Dovolím si vysloviť jeden názor na otázku, prečo spravidla nik zo zachránených neopisuje peklo. Predpokladám, že zachránení sú úplne normálni, slušný ľudia, čiže takí, ktorí nekradli, nevraždili, neznásilňovali,... Mohlo by byť zaujímavé svedectvo „z druhej strany“, čo zažívali po smrti napríklad Hitler, Himler, Gôring a ďalší im podobných. Myslím, že to je hlavný dôvod. Čo sa týka svedectva o svetelnej bytosti. Zaujímalo by ma, koľkým ľuďom svetelná bytosť povedala, že je Boh, Ježíš, anjel,...? Ako sa predstaví svetelná bytosť napríklad mohamedánovi, budhistovi, hinduistovi,...? Alebo si ľudia iba namýšľajú podľa výchovy? K zážitkom na prahu smrti : je to len reakcia nedokysličeného mozgu? Ak áno, prečo príroda vybavila ľudský mozog takým zaujímavým a nepochopiteľným mechanizmom? Prečo príroda nezariadila pri nedokysličení mozgu okamžité „vypnutie“ mozgovej činnosti (podobne ako vypnutie svetla vypínačom) a potom už nič. V tom prípade by sme nemali o čom diskutovať :-))
Tommik15
Morld
2. 07. 2009 16:42

Tu reinkarnaci jsem samozřejmě uvedl jako příklad. Peklo je prý uprostřed Země. Kéž by to byla takové, jakého si třeba představuješ ty. Dobrá otázka je, jak se tam můžou všechny duše vejit ? :) To nevím. Zajímavý je příběh paní Mary K. Baxter, které Ježíš zjevil peklo. Tu reinkarnaci jsem samozřejmě uvedl jako příklad. Peklo je prý uprostřed Země. Kéž by to byla takové jakého si třeba myslíš ty. Dobrá otázka je, jak se tam můžou všechny duše vejit ? :) To nevím. Dobrý je příběh jedný paní Mary K. Baxter, které Ježíš zjevil peklo. http://www.insightsofgod.com/downloads/Czech_Bozi_Zjeveni_Pekla.pdf
Tommik15
garias
2. 07. 2009 16:32

Křesťanství není vymyšlené. Vždyť po této zemi sám Ježíš před 2000 lety chodil a snažil se rozšířit evangelium. Ale židé ho sami zabili. Sám se považoval za Boha, což se samožřejmě některým lidem příčilo a mysleli si, že se rouhá. Judaismus vychází ze Starého zákona. Ježíš položil základ pro Nový zákon. Práveže Ježíš kázal, aby se lidé k sobě chovali dobře, nebyli sobci a spoustu dobrých věcí. Nevidím v tom nic co by nebylo dobré, právě naopak. Opět musím zmínit p.Boštíka. Byl absolutní materialistický ateista. Jakmile se ale dostal do toho prostoru a cítil, že za ním někdo stojí, otočil se a v tu ránu jakmile spatřil tu osobu která zářila, věděl, že je to Ježíš Kristus. Aniž by o něm někdy předtím slyšel. K tomu peklu: Vysvětluje se to asi takto. Peklo je pro ty, kteří odmítli záchranu od tohoto strašného místa. Nepřijali oběť Ježíše, který se za všechny lidi obětoval, aby tak smazal jejich hříchy. Sám to vysvětluje takto: "Já jsem ta pravda, cesta i život. Nikdo nepřichází k Otci, než skrze mne." Peklo je tak vlastně odloučení od Boha, ke kterému vede cesta jen přes Ježíše. Mzdou za hřích je smrt. Ale tím se nemyslí fyzická smrt, jakou známe.
Morld
:-)
2. 07. 2009 15:41

Zadná klinická smrt nam nemuze poskytnout jistotu ve veci reinkarnace...:-) protoze vzdy nahlídnem jen prez dvere nikdo neví co se stane kdyz je za ne vejdem .odtama se jeste nikdy nikdo nevratil.takze po tom pekle az clovek vypotí vsechno spatné by klidně mohl jít zase z5 jako novej človek:-) ono peklo a nebe má spoutu nedoresených veci.např. by muselo být nafukovací!! a to především peklo:DDD
garias
myslím, že viem čo
2. 07. 2009 14:44

chceš povedať. Ten príklad s cheaterom sa na tom fakt hodí. Ja som mal ale na mysli tú vec, že pôvodné kresťanstvo mohlo mať dobrý základ a myšlienku, myslím že aj malo, no stále ho beriem ako niečo vymyslené. A vymyslenú vec, nech je už bratá ako chce, nie je dobrá pre človeka. Prípady o Bohu a Ježišovi som v zážitkoch na prahu smrti čítal. Ide o to, že každý si tie zážitky vykladá tak trocha podľa svojho. Jednoducho veriaci povie, že tam bol Ježiš. Neveriaci že niekto iný, ale stále ani jeden z nich nemusí mať pravdu. Veci ako nekonečné muky v pekle nedávajú zmysel, to musíš predsa uznať. Ak by si mal nejaké námietky predsa, tak potom, čo si myslíš, aký má teda význam to peklo? Večné mučenie niekoho kto vraždil, znásilnoval či neveril v Boha. Ako ho má to peklo napraviť a zaslúži si tam niekto trpieť naveky?
Tommik15
garias
2. 07. 2009 14:05

No vidíš ! Taky by mě zajímalo proč byl ten chlápek v tom videu Do pekla a zpět "spojen" se svým tělem, ale jeho zážitky se shodujou i s ostatníma. Proč např. i když by to všechno způsoboval mozek, se neobjevili zážitky úplně jiné, s totálně odlišným tématem, než to popisují podobně jako ostatní kdo prožili klinickou smrt ? Něco na tom bude. Přiznávám že to video by mohlo být uděláno úplně jinak, podle tebe, nenásilnou formou a ne se zas až tolik nad tím rozplývat. Působí to pro někoho možná divně ... K tomu Ianovi zasaženého medúzami: Chyba. Měl bys to dokoukat do konce. Pak je to jakoby vytržené z kontextu. "prepadak a blamáž prvního stupně, urobené pokresťansky" No dobrá, vysvětlovat si to můžeš i takto. Ale jestli sis nevšimnul, tak on popisoval pouze to, co se mu stalo. Svůj zážitek, který se mu přihodil. Nic z toho si asi nevymyslel. Co by z toho měl ? Kdyby se mu to nestalo, tak by určitě žil jako předtím. ""Byl jsem ateista, po tomto zážitku jsem začal absolutně věřit v Boha. Předtím jsem věřící považoval za slabých lidí ..." označuje a podvědomě vkládá myšlenku, že věřící vlastně nejsou slabí ... "" K tomu by dodal: Já v tom nevidím nic skrytého a něco co by mě chtělo nějak podvést. Prostě jenom řekl tak, jak to je. Co je na tom prapodivného ? A že je pokřesťansku je asi tím, že to úzce souvisí s jeho zážitkem. Kdyby to byl příběh s člověkem, který prožil reinkarnaci, tak bys o něm taktéž mohl říct, že se ti snaží vnutit reinkarnaci jako fakt. Mohl bych uvést jeden příklad: Kdysi jsem hrál jednu online hru. (Call of Duty) Přiznal jsem, že jsem hrál s cheatama, které sem ale potom vypl. Když jsem ale někoho po nějaké době zastřelil, (bez cheatů sem hrál i tak na dobré úrovni) tak mě jeden protihráč označil za cheatera a myslel si, že hraju s cheatama pořád. Neměl pravdu. I tak sem byl vyhozen ze serveru. A jak to s tím souvisí ? Církev byla možná v minulosti, někde bohužel i dnes, manipulátorem, která odpuštěla hřích za desátky a podobné ohavnosti. Ale všechno to vymyslel chybující člověk ! Úplně něco jiného, to čím pravé křesťanství není. Bohužel lidem se to zafixovalo do paměti a automaticky na to nahlíží s odporem, s odstupem, jako manipulátor, který chce ze svých lidí vyždímat všechen majetek. Je podobné jako když sem tenkrát hrál online hru už bez cheatů, ale i tak mi už nevěřili a byl sem vyhozen ze serveru.
garias
druhé video
2. 07. 2009 12:23

pozrel som kúsok aj toho druhého videa asi tak 15 minút a nemal som záujem ďalej pozerať. Chcem poznamenať, že toto video je absolútne prepadák a blamáž prvého stupňa, urobené pokresťansky. Muž, ktorý sa šiel potápať v noci a pár krát ho zasiahla medúza o ktorej nevedel že existuje. Potom iný rybár uznávaný v dedine preto, lebo nesúhlasí s nočným potápaním. Veta "bol som ateistom, po tomto zážitku som začal absolútne veriť v Boha. Predtým som veriacich pokladal za slabých ľudí..." označuje a podvedome vsúva myšlienku, že veriaci vlastne nie sú slabí... to sú fígle, ktoré mňa skúseného borca nemôžu dostať :D. Taktiež ten muž rozprával o svojom zážitku úplne presne s každým jasným bodom. Pre zážitku na prahu smrti je ABSOLÚTNE tradičné, že sa jedná o obyčajných ľudí, ktorý nevedia dobre opísať svoj zážitok, ťažko sa im o tom hovorí a dokonca veriaci nie vždy hovoria o Bohu ale iba o svetle. Ten kúsok, ktorý som videl má v sebe toľko kresťanských prvkov, že je jasné na čo bolo stvorené. Taktiež prípad muža, ktorého dali údajne už do chladničky s cedulkou na palci a podobne - to je všetko iba pokus ovyvolanie silnéh príbehu na veľký tlak na dušu človeka. Ešte na záver, prípadov kedy ľudia videli nebo, peklo v minulosti prakticky neexistuje. Ani v dnešnej dobe, až na výnimky ako napríklad z tohoto videa:, nenájdete zážitok, majúci štandartné prvky zážitku, ktorý by vykazoval podobné slová z biblie. Poznámka uvádzajúceho muža "tento príbeh sa stal presna tak, ako je to podrobne popísané v biblii v časti zjavenia" je dôkazom toho, načo bolo toto video urobené. Tomík, nenechaj sa klamať nevedcami!!!
garias
kto robil video?
2. 07. 2009 12:03

je veľmi lahké akého rangu je podobné video. Všimni si to cosvetlenie, tie sveté scénky, ten výsižný hlas (ang.). Taktiež ten presný, ostrý obraz v jednotlivých scénach. To všetko mi pripomína istú vec - reklamu a pokus o agresívne či násliné nabúranie do mysle toho, kto sa na to díva.
garias
tomik
2. 07. 2009 11:59

zatiaľ som pozrel iba to krátke, ten výsek a ihneď mi tam niečo nesedí. Muž spomínal, že pri jeho zážitku doktor spozoroval, ako sa mu zježili vlasy na hlave a to vraj "doslova". V zážitkoch na prahu smrti neexistuje vonkajší prejav podobných zážitkov. Nie je možné badať žiadnu fyzickú zmenu tela, pretože všetky zážitky sa dejú mimo tela a nesúvisia s fyzickým telom. Takmer úplne všetci hovoria o vystúpení z tela a o existencii ducha mimo tejto hmotnej schránky. To, že sa mu "zježili vlasy" pokladám ze psychický vplyv na veriaceho a neskúseného človeka v tomto obore, ktorý nevie to, že v skutočných prípadoch nebol žiaden vplyv na telo "obeti", ale práveže iba na jeho dušu. Oni veriaci radi vidia niečo na vlastné oči, dôkaz, a zježenie vlasov je výborný príklad na to, ako takýto dôkaz veriacemu poskytnúť. Preto ešte raz pripomínam, že pri vystúpení z tela a prežití zážitku na prahu smrti, nie je telo dôležité a neprejavujú sa žiadne znaky na tomto tele. Dôležité je aby bolo toto telo schopné ďalej prejavovať aktivitu ducha v ňom, a to tým, že bude funkčné vo fyzickom svete a zákonoch tejto planéty. Ak sa predsa nejaké zanky prejavili, potom môže podľa lekárskych teórií o klinickej smrti sa jednať o psychický zážitok. Inými slovami povedané, predstavy, výjavy, sny o podobnom zážitku. Obrazy a zvuky v zážitku sú veľmi živé. Ak je obeť, ktorá hovorí o nejasných obrazoch, o hrozivých vzdialených zvukoch a podobných nejasných výjavoch zážitku, môže sa jednať o vidiny spôsobene farmaceutickými prostriedkami ako rôznymi liekmi, tak často používanými na zmenšenie bolesti a pod.
Tommik15
Zbyněk P
2. 07. 2009 11:48

No vše co je okolo nás, včetně našeho fyzického těla, jsou věci pomíjivé, dočasné, které jednou skončí. Pak už nebudem mít fyzické tělo, ale nehmotné tělo. Všechny emoce a pocity nám však zůstanou jako předtím s veškerými vzpomínkami. K těm informacím co jsou lidem předkládány: V tomto případě se to ani nedá vyhledat, ledaže by člověk spáchal sebevraždu a poznal pravdu, jenže to je jaksi nesprávná cesta. :) "nehledejme něco, tam, kde to není" - S jakou jistotou můžete říct, že to tam opravdu není ?
Tommik15
garias
2. 07. 2009 10:55

Prosím mrkni na svědectví pana Boštíka, zabere to pár minut. Uvidíš že nic s tím nesouvisí s výchovou nebo něčím podobným. To, že nemáš žádné záznamy o tom, že lidé prožívali hrůzu v pekle nebo je možná tím, že si málo hledal, na internetu je toho ale spusty, navíc právě ateisti měli takéto hrůzné zážitky. (23 minut v pekle) Nevím, dal sem tu odkaz na video s Ianem z Nového Zélandu, nikdo sě na něj určitě nekoukl. Další jeden proflákutej dokument se jmenuje "Do pekla a zpět" najdete ho tady: http://www.insightsofgod.com/downloads/CZ_video_Do_Pekla_a_zpet_DrRawings.avi
garias
pokiaľ ja viem
1. 07. 2009 22:49

tak boli rôzne prípady klinických smrtí. Niektorí ľudia opisovali v tom zážitku biele svetlo, že je to Ježiš, iní zasa že nejaká "veľká bytosť". Tento názor závisí výlučne od vierovyznania, výchovy, vedomostí apod. Takže ak niekto hovorí, že v zážitku na prahu smrti uvidel Ježiša nemusí nutne hovoriť pravdu. Práve naopak. Môže sa mýliť a spomína Ježíša iba preto, že sa mu to psychologicky hodí. Nemám žiadny záznam o tom, že by niekte v podobných zážitkoch boli spomínané peklo, nebo, a strach hrôzu to už vôbec nie. Takmer všetci opisovali krásny uvoľňujúci pocit, bezpečie, lásku. Nikto z nich, pokial viem, nehovoril nič o týchto biblických termínoch - anjeli, čerty, Boh, duch svetý. Zážitky na prahu smrti absolútne nedokazujú že Boh existuje. Musím však pripustiť, že ho ani nevyvracajú. Podobné zážitky sú zaznamenávané v hlbokej minulosti. Veľké zápisy robil aj Platón. Stále si však myslím, že klinická smrť nemá nič spoločné s Bohom, či s Ježišom. jedná sa o oveľa väčšiu vec, nežvôbec dokážeme predstaviť.
Zbyněk P
Reakce na TOMMIK-a
1. 07. 2009 20:22

Musím uvést na obhajobu toho, co napíši, že nejsem žádný fanatik, ani materialistický ateista. Sám jsem prožil to, co uvádíte - 2x za sebou v rozmezí 10 let. A mohu říci, že i přesto si pevně stojím za tím, co jsem v prvním vstupu konstatoval : VŠE JE V NÁS - celý vesmír!!! Žádné transporty někam do dálek, ale pěkně se vše děje v našem těle - i já sám jsem měl překrásné stavy - ale ještě jednou podotýkám, bylo to v mém těle. Berme to tak, že ony překrásné stavy (a nejenom ty, ale také i pocity hrůzy, děsu, aj.) se vytvářejí v našem mozku, resp. v určité části. I já věřím ve svého boha. Co se oněch lidí týče - v žádném případě jsem nikde neuváděl, že lid-dav je úplně tupý. Pokuste se vsoucítit do nich samotných a zjistíte, že lid-dav se zaobýrá pouze tím, co je pro něj nejbližším, to jest krmí, hrama a prací. Tento lid-dav nemá čas, energii a ani náladu něco studovat, neboť je jednak vyčerpaný prací, nebo je zahleděný do svých výdobytků. Proto je tak lehké a snadné tento lid-dav oklamat čímkoliv, případně jej "vodit za nos". Všimněte si, že když se má někdo rozhodnouti sám v něčem, tak toho není moc schopen a proto se také pídí po názoru ostatních - a dle toho se pak rozhoduje - proto je také lid-dav vyobrazován jako "stádo ovcí", kteří jdou tupě za svým beranem, nepřemýšlejíce. Dovolím si poradit ze své pozice : nehledejme něco, tam, kde to není, ale obraťme svou pozornost na místa, která jsou nám nejblíže, která denně používáme - ano, je to naše tělo : fyzické, duševní, astrálně-duchovní. Zde jsou všechny poklady světa, po kterých tak všichni pátrají, hledají a nemohou je stále nalézt. No,nedivím se. Přeji hezký večer. Zbyněk P.
Tommik15
.
1. 07. 2009 18:48

ale já se opírám přesně o to co lidé zažili, podívejte se na stránku pana Boštíka, který si po nešťastném skoku do vody zlomil krční obratle, ochrnul, klinicky umřel a setkal se s Ježíšem, a jsou tisíce takových i jiných svědectví, např. pekla, podrobně popisované, žádné peklo s čertíkama a tak, ale hrozné místo plné strachu, hrůzy, žízně, hladu, únavy, studu a dalších věcí ... a říkáte že věřící jsou úplně tupí lidé, kteří poslušně plní rozkazy jak nějací roboti ... to bych ani netvrdil, já věřím v Boha a uvěřil sem v něj díky těmto příběhů lidí, kteří měli tu možnost "zemřít" a pak se vrátit zpět, zatím do kostela nechodím, ani se mi tam nechce, ale nemyslím si že bych byl nějakej potrhlej fanatik, kterýmu kdyby řekl farář nebo tak, abych vzal pušku a ve jménu víry začal střílet lidi kolem sebe, to ne
garias
možno v skutočnosti
1. 07. 2009 18:31

ani nezáleží na tom, kto má aký na to a na ono názor. Skôr ale na tom, čo urobíme a ako použijeme informácie, ktoré nám boli poskytnuté. Môžeme niečo označiť za úplný nezmysel, ako napríklad reinakrnáciu, je ale múdre tak urobiť bez nedostatčnej infomovanosti??? Ja sa zaoberám posmrtným životom a vôbec dušoami asi 8 rokov a doteraz som nepotvrdil ani nevyvrátil existenciu Boha, alebo inej vyššej bytosti. Tu musím uviesť výborný príklad spôsobu slepej viery, slepej, lebo inak ju nemôžem označiť. Moje čítanie kníh ma dosť vecí naučilo, ale stále si o sebe myslím, že som vtomto obore (duša, posmrtný život) úplný blbec a že viem asi len 1 percento (možno ešte menej) toho ako by som si želal. No veriaci nečítali také knihy ako napríklad ja. Viem to, pretože ich názory sú jednosmerné. Idú iba jednou cestou, nemajú veľký rozhľad, veľa informácii. A kedykoľvek sa s veriacim rozprávam, vždy počujem tie isté vety. Čokoľvek poviem ja, nerozmýšľa veriaci nad tým, a opäť hovorí iba svoje prečítané frázi. Skrátka, viera je založená na slepej poslušnosti. Boli napísané nejaké knihy ako biblia, a veriacim sa vštepuje že Ježiš je pravda a že nič iné nieje tak dôležité ako Boh. Tým sa veriaci sami odsudzujú ísť cestou nevedomostí, alebo iba cestou slepej viery. Kníh sú tisíce a keď chcete zistiť, na akej úrovni je váš kolega, s ktorým diskutujete, stačí si vypočuť jeho slová. Ak sú tie slová typu "je to tak a nijako inak", potom nie je moc sčítaný a verí iba informáciám, ktoré mu boli v biednom počte predložené. Ak ale počujete človeka hovoriť "podľa mňa je to tak. Nie som si istý. Možno... Ten vedec ale povedal niečo iné..." apod, potom sa jedná o človeka, čo skutočne aspoň trochu hladá pravdu. Hádajte, ktorého typu je veriaci? Prvého či druhého?
Zbyněk P
Ale pánové,
1. 07. 2009 17:30

zanechte oněch nesmyslných a nicotných půtek!!! Vězte, že je to až úsměvné, co stačí (tak málo) k vyvolání nesmyslné půtky. Ani peklo, ani nebe neexistuje !!! To všechno je pouhopouhá iluze!! To stejné platí pro boha i satana!! To přece vytvořili lidé, aby mohli dav strašit, věšet mu "bulíky na nos",a tím jej směřovat tak, jak kněží a jiní chtěli. A hlavně, všechny takto nazvané věci-stavy-bytosti byly, jsou a budou jen pouhopouhé symbolické obrazy, neboť se jiným způsobem nedaly ony stavy v lidském těle, i v lidské mysli popsat a přetlumočit. Mějme stále tudíž na zřeteli, že VŠE JE V NÁS, a to jak bůh, tak satan, jak nebe, tak i peklo !!! Vždy záleží jen na nás samotných,jak se ke všemu stavíme!! Nezáleží na tom, zda-li je někdo křesťan, či ne. Každý člověk je věřící ve svého Boha !!! Záměrně nekonkretizuji v jakého boha ten, či onen, věří - ale je to tak, všichni věříme. A tudíž si každý proto v sobě vytváří stav nebe, či pekla. Je opravdu krásné, jak si lidé dovedou sami sobě vrážet klíny do hlavy !!! Přeji hezký den. Zbyněk P.
lup
Morld
1. 07. 2009 17:01

nevysmieval by som sa Tomikovi. Ani jeden z nás nevie, kde je pravda. Všetci ju hľadáme. A môže sa stať, že pri Tvojej ďalšej inkarnácii zažiješ peklo vo forme partie, ktorá sa Ti bude posmievať, ponižovať,... Neželám Ti to, len upozorňujem :-))
Tommik15
..
1. 07. 2009 14:17

ještě bych se mohl zeptat, co si představuješ pod slovem věřící
Tommik15
.
1. 07. 2009 14:14

jsem přesvědčen stejně jako ty se svou reinkarnací, že po smrti je buď nebe nebo peklo, nic jiného ... dával sem tu odkaz na video s Ianem i na příběh pana Boštíka, dobrý věci k přemýšlení, to že to zesměšňuješ už není moje věc
Morld
:-)
1. 07. 2009 14:09

stačí mi jedná prostá odpověd jsi veřící?
Tommik15
...
1. 07. 2009 13:16

prosím tě jaká kosmická bytost ? to slyším prvně xD
Tommik15
Morld
1. 07. 2009 13:14

přesně tak jako se ti vysmíváš mě, tak já se vysmívám tvé reinkarnaci, která je blbost, výmysl :)
Morld
:-)
1. 07. 2009 0:59

pro lupa.no pokud se nepozvedne lidstvo tak se tady na to vykvaknu a pozvednu se aspon já sám:D oo jak sobecké:D ale pevně věřím v konečné vítěztví lidskosti, rozumu a nejaké pomyslné "normality" dost uz bylo pekla na zemi!
Morld
:-)
1. 07. 2009 0:56

ej tomíku prestan jíst hostie kdoví co do nich faraři davají :-) a poslouchej .frazi proste to tak je!! nech za dvermi kostela laskavě to ja jaksi neberu jako argument promin:-D a jezíšek?:-) mam dojem ze je spokojeně inkarnován nekde na vysí urovni bytí kde uz ho nikdo nekrizuje chudaka.lidé jí říkají kosmická bytost!!! to jen parta katolíku ji rika ježíš protoze nenajdou ve svem slovníku vhodnější vyraz.ano tato bytost je popisovana velmi často jen vsak zlomek lidí ji popíše jako jeziska:-) je to spíš takovej uklidnující pan který ti oznam klidek kamo mas to za sebou tady uz je vsechno v cajku:D ale slibuju ze se ho zeptam na jmeno az se potkame a určo ti dám vědět:-)
garias
tomík
30. 06. 2009 23:10

zážitky na prahu smrti nevyvracujú reinkarnáciu a ani to, že či tomu niekto z nás verí alebo nie. Prípadov je tak veľa, že je poriadne ťažké pochybovať o ich serióznosti. **pre Lupa*** Knihu, ktorú si spomenul akože rozhovor s duchom mám doma a môžem konštatovať, že bola pravdepodobne vymyslená a upravená podľa potreby. Nie som si tým síce absolútne istý, ale boli tam pasáže o hmote známe už storočia a i keď sa to autor snažil písať neobvykle nevyhol sa obyčajnému klyšé, aké sa často pri rozhovoroch s duchmi vyskytujú :D. Napríklad Boh, Ježiš, atómy, myslím že autor bol veriaci, ktorý prečítal pár kníh z fyziky a bibliu... Faktom však je, že existujú prípady, kedy ľudia vykazovali vlastnosti, ktoré nemohli nijako získať "v tomto" živote. Napríklad 4 ročných chlapec, nevedel čítať, začal práve hovoriť a rozprával presne čo ktorý prístroj v stíhačke robí. Iný chlapec mal 6 rokov a začal docela dobre rozprávať starou gréčtinou a mnohé iné nevyvrátiteľné prípady, ktoré skúsený vedec, zaoberajúci sa týmto problémom, pozná a nevykazuje urýchlené závery, akými sme boli pred chvíľou svedkami. Skrátka je lepšie zistiť veľa informácií a to skôr, než robíme nejaké závery. Vyplatí sa to...
garias
Vierka
30. 06. 2009 23:01

zoberme to ale čisto logicky. Keď uvidíme večerný film, napríklad dobrodružný o domorodcoch a potom máme o nich predstavu či sny, musí to nutne znamenať, že sme to prežili aj v skutočnosti? Mám dojem Vierka, že si podobné veci iba namýšľaľ, po určitých predstavách si zaumieniš, že to má nejaký veľký zmysel a toľko nad tým premýšľaš a presvedčuješ sa, že tomu nakoniec uveríš. To ale nie je cesta pravdy. Pracujme s faktami a stým o čom sme aspoň trochu presvedčený. Nezabúdajme, že myseľ je zložitá vec a nikde nie je napísané, že to čo nám príde na myseľ musí mať vždy vzťah s nejakou realitou.
lup
... a možno existuje
30. 06. 2009 21:48

Nedá mi, aby som nereagoval. Morld, píšeš, že po vedeckom dôkaze reinkarnácie by prišlo v zlome v jednaní ľudí. V tomto som veľký skeptik. Našlo by sa množstvo ďalších vedcov, ktorí by dôkazy pokúsili vyvrátiť. Ľudia sú priveľmi materialisticky viazaný a egoistický, chcú vládnuť druhým,... Som presvedčený, že sa ani potom na tomto svete v globále nič nezmení. Boli pokusy o dokázaní reinkarnácie viac alebo menej úspešné. Boli pokusy dokázať existenciu osoby podľa matrík, náhrobných kameňov na cintoríne,... Príbehy vyvolávajúce podozrenie z reinkarnácie sú dosť ťažko dokázateľné z jednoduchého dôvodu: spravidla ľudia, čo sa v regresnej hypnóze vrátili do minulých životov, boli predtým obyčajnými ľuďmi – chudobní, roľníci, vojaci,... Takých bolo veľmi veľa. Jedna z indícií o pravdivosti môže byť rozprávanie cudzími jazykmi alebo nárečím danej doby, ktoré sa dnes už nepoužíva a človek zhypnotizovaný jazyk neepozná. Články o reinkarnácii spravidla nepísali vedeckí pracovníci a mám obavy, že autori článkov príbehy vymýšľali alebo neopísali pravdivo. Už som tu v diskusii spomínal web stránku so zaujímavými príbehmi. Obsahuje aj niekoľko príbehov o reinkarnácii – aj jeden príbeh, ktorý mi rozprávala jedna známa – jej vlastná skúsenosť. V súčasnosti si dopisujem s jednou riaditeľkou materskej školy o dievčatku, u ktorej je podozrenie z reinkarnácie. Aj tento príbeh je na webe : www.neuveritelne.szm.sk. Prosím, neberte to ako reklamu na web stránku, ale na zamyslenie k téme. Na záver - čítal som zaujímavú knihu s názvom Kniha duchov. Autor ju v 19. stor. spísal podľa otázok a odpovedí položených a vyslovených duchom pri špiritistických seansách. Jedna zaujímavá myšlienka z knihy, vďaka ktorej zvažujem možnosť reinkarnácie: podľa autora je Boh tak dobrotivý, že človeka nezavrhne na základe jeho skutkov, ale dá mu ďalšiu šancu žiť, aby sa polepšil a priblížil k Bohu. Myšlienka sa dosť podobá východným náboženstvám.
Tommik15
reinkarnace neexistuje
30. 06. 2009 21:26

život má člověk jenom jeden a až umře jde jeho duše buď do nebe nebo do pekla, i když tomu nevěříte, je to prostě tak, četl sem spooustu svědectví lidí co prožili klinickou smrt atd. ... jeden z mála lidí co se setkal s Ježíšem, vypráví svůj příběh na www.klinickasmrt.cz
Věra
k článku
30. 06. 2009 19:27

Chtěla bych zde uvést příklad z mého života. Když mi bylo zhruba 20 let tak jsem měla jednu dobu , která trvala třeba 3 měsíce, pocit, že nemusím vůbec nikam chodit ven, nikam do společnosti, potom se to zvrátilo a já jsem zase chodila přespříliš, nikdo mě dcoma neudržel. Občas, když jsem přišla z práce, jsem si sedla do křesla a strašně ráda meditovala o tom, že jedu na sních, tažených koňmi, sedím v kožešinách a vedle mne můj partner. Později, když jsem procházela své minulé životy, jsem zjistila, že jsem v jedn om životě byla zavředná asi 40 let někde v Mexiku a tam jsem také jezdila v těch saních.Těch důkazů pro inkarnaci mám daleko více, když si budete všímat více svého životas tak lze odhadnout co vás v minulosti potkalo, protože je to skoro vše promítnuté do vašeho současného života.
garias
správne
30. 06. 2009 19:10

domnievať sa, že si môžeme robiť zlo aké len chceme a potom sa tie hriechy kajaním po smrti odpustia je úplný nezmysel. Samotní duchovia ostávajú medzi svetmi, pretože sa nedokážu vyrovnať s tým, čo po smrti uvideli a pochopili. Čo prežili, čo spravili dobré, ale hlavne čo zlé. Odpustenie Bohom je iba milná utešujúca predstava veriacich, ktorá nemá ako logiku tak žiadny pravdivý podklad. Jedná sa iba o výmysel, ktorý existoval v mnohých náboženstvách. Sú totiž tisíce príbehov o reinkarnácii, o živote po smrti, na jeho prahu, o duchoch ale takmer žiadny o anjeloch, o stretnutí sa s Ježišom o uvidení, i keď aspoň na chvíľu, raja apod. Nič podobné. Ztohoto dôvodu sa domnievam, že je kresťanské náboženstvo ako všetky ostatné iba výmysel - nesprávne pochopenie myšlienok našich predkov. Ľudská duša a sám život je omnoho zložitejší, ako iba svet opisovaný bibliou, kde možno badať anjelíkov, čertíkov, peklo, a taktiež mnohé príbehy a vôbec myšlienky, o ktorých každý človek povie svoju verziu že ako sú myslené. Obrazne? Možno pravdu označiť toľkými obraznými pomenovaniami, ako je to v biblii? Nie je to tak, že pravda je predsa evidentná a nie je potreba žiadne obrazné opisovanie? Vec, ktorá sa dá opísať mnohými vetami, veľakrát si navzájom protirečivých, musí mať od pravdy veľmi ďaleko.
Morld
:-)
30. 06. 2009 11:37

ač to zní divně je jen otazkou času nez reinkarnaci potvrdí věda.reinkarnace je totiz jediná teorie "po" která je vedecky a racionalně oduvodnitelná.taktez overitelná pozorovaními.narozdíl od vysněných jehovistých berankoch a vizich raje.dalo by se teda predpokladat ze az veda jakoz to nabozenství vetsiny atejistu a tím padem i vetsiny sveta uzná reinkarnaci jako fakt melo by ji uznat i vetsina onech verících atejistu.tímto by mohlo dojít k velkému zlomu v jednání vetsiny lidí.PROTOZE BY SI KONEČNE UVEDOMILI ZE JSOU ZA SVÉ ČINY ODPOVĚDNÍ!!
garias
táto liečba je skutočne
30. 06. 2009 7:15

používaná istými ľuďmi. Výborná kniha o tejto téme je "Cesty do minulých životov - Život pred životom" Raymond A. Moody. Sám autor nikdy nič podobné nezažil. Ani zážitok na prahu smrti, ani návrat do minulosti. Jeho kolegyňa a priateľka Diana Denholmová z Floridy (apríl 1986 - rok stretnutia). Diana bola psychologičkou, ktorá liečila pacientov prostredníctvom hypnózy a bola jedného dňa svedkom neuveriteľnej výpovede jedného z pacientov. Ten jej povedal, že videl svoj minulý život. Každý pocit, všetko videl, dokonca cítil vône - lesa apod. Psychologička sa veľmi zlakla a na nejakú dobu prestala s touto procedúrov. Po istom čase sa ku svojej práci vrátila a opäť sa vyskytli pacienti, ktorý jej o minulom živote vraveli. Tieto ich príbehy mali na nich pozitívny vplyv a preto sa psychologička naučila umela vyvolať spomienky na minulé životy u dotyčného. Doktor Moody sa s Dianov stretol keď bol na návšteve na Floride a hneď v to poobedie sa dohodli že Moody podstúpi hypnózu, a že sám nezrie do minulých životov. Moody ich videl 9. Už počas písania knihy Život po živote, dostal vedec stovky dopisov, kde mu ľudia posielali svoje zážitky na prahu smrti. Medzi nimi boli aj sny, spomienky z minulých životov. Na základe týchto dopisov, svojej skúsenosti z minulcýh životov a mnohých ďaľších zdrojov, ktoré začal horlivo študovať napísal spomínanú knihu, Cesty do minulých životov - život pred životom, ktoru sa vyplatí začať v prípade, že sa zaujímate o život po smrti či pred ním, alebo o reinkarnáciu vôbec.