Články

Spánek, astrální "cestování" (AC), klinická smrt (NDE), koma, smrt - co má tohle společné? Nejprve zkusím alespoň velmi laicky popsat dva fenomény. Tím prvním je „energetické vlákno“, které v době "výletu" našeho "Já" propojuje tělo s naším "Já" a zaručuje tak, aby "matrice" našeho "Já", do kterého se zase naše "Já" bude vracet, byla energeticky v pořádku a tím pádem aby byla možnost právě návratu do těla. Druhým fenoménem je právě „matrice“, neboli jakýsic energetický "protikus" našeho "Já". Tato matrice v době událostí, jako je spánek, AC, koma, NDE a smrt – „rozvolní“ , neboli naruší svou energetickou stabilitu a tak umožní našemu "Já" vypadnout mimo tělo. Aby tato „matrice“ zůstala aktivní a byl možný návrat zpět, musí být s naším "Já" propojena takzvaným „energetickým vláknem“, protože zdrojem energie je právě naše "Já" a po přerušení by došlo k tomu, že „matrice“ by se "rozvolnila" úplně a tím pádem by byl návrat do těla našemu "Já" znemožněn. A nyní opět velmi laicky zkusím popsat výše uvedené fenomény. "Spánek" - Bylo vypozorováno, že pokud spíme, pak naše "Já" takzvaně "vypadne" na chvilku z těla pryč, do "svých" realit, kde jednak nabírá energii a zároveň se setkává se svými známými a spřízněnými přáteli, je jedno, zda živými, nebo zesnulými. S tělem je spojeno energetickým "vláknem", navíc v době spánku jsou "spuštěny" mechanismy automatické ochrany, kdy "Já" je ve své, takzvaně "snové realitě" chráněno před energetickým vlivem jiných entit. Je zřejmé, že to ani jinak nejde, protože potřebu "spát" máme téměř všichni a tak by se lehce mohlo stát, že bychom v době spánku bez této ochrany měli problémy s udržením energetické bilance. "Astrální cestování" - Tak to už je vědomé opuštění těla s tím, že naše tělo není "vypnuto" a mozek se nenachází ve "spánku" (hladina delta?), to má za následek, že se zřejmě neaktivuje "snová" ochrana a tak naše "Já" se může přemístit téměř kamkoliv chce. Jenže málokdo z těch, co astrálně "cestují" má natrénovanou ochranu před různými entitami (ochranou je myšleno - mít například svého duchovního průvodce, který nás v astrálu vede a v případě nebezpečí varuje), takže se mnohdy stává i to, že po takových astrálích "výletech" jsou pak lidé vyčerpaní jak psychicky, tak později i tělesně, protože na sebe přitáhli pozornost takzvaných "energetických predátorů".. Pak trvá nějakou dobu, než se od vlivu takových entit daný jedinec oprostí. V době astrálního cestování jsme též propojeni energetickým vláknem. "Koma" - Naše "Já" je vesměs násilím "vyhozeno" z těla následkem úrazu například. I když jsme s tělem spojeni energetickým vláknem, zřejmě je narušena činnost "matrice", takže i když jsme pak s tělem propojeni a tělo defacto "funguje", tak dokud se matrice nedá do pořádku, není návrat do těla možný.. "Klinická smrt" Zřejmě "rychlá varianta komatu", kdy dojde k "vyhození Já" ven z těla, matrice je krátkodobě poškozena, takže naše "Já" se může rozhodovat, zda má smysl se do těla vracet. V této době jsou ale zřejmě spuštěny ochranné mechanismy, aby nedocházelo k napadání různými entitami v této chvíli rozhodování. Máme tak možnost spatřit jak své zemřelé příbuzné, kteří nás většinou jemně upozorní, že ještě nenastal čas a také můžeme spatřit svého osobního průvodce, který si většinou udělá čas na to, aby s námi polemizoval, nechal nám zhodnotit životní situace a nakonec připomněl, že opravdu ten čas ještě nenastal. Krátkodobý "výpadek" matrice pak způsobí to, že sme opět přitaženi do svého těla, vesměs se tak děje bez našeho přičinění automaticky, stejně, jako když s tělo probudí ze spánku. Ve všech fenoménech, jako jsou - spánek, AC, NDE - se projevuje jedna věc - pokud je mozek "vypnut", pak nemá možnost ve všech výše popsaných fenoménech zaregistrovat, že se něco děje. To znamená, že po probuzení si nic nepamatujeme a říkáme, že byla totální "nicota". Pokud se ale náš mozek aktivuje alespoň zlomek času před návratem "Já" do těla, může zachytit velmi npřehledně a útržkovitě poslední události, které naše "Já" právě prožívá. V takovém případě záleží na zkušenostech mozku a daném "časovém" pásmu, ve kterém se "Já" nachází (čas je relativní pojem a to hodně znamená právě v jiných realitách, kde se naše "Já" pohybuje. Tisícina vteřiny pro naše tělo může znamenat, že naše "Já" je v dané realitě několik hodin. Proto je zřejmě možné, že "sny" trvají pár vteřin či minut, ale pro mozek v těle jsou to někdy i několikadenní, nebo i mnohem delší časové úseky události) Takže po aktivování mozku si tato část těla "pamatuje" velmi povrchně a útržkovitě nějaké události, které si pak "přebere" a srovná podle svých dosavadních zkušeností, tak, aby to bylo "pochopitelné". Toto se týká všech třech výše uvedených fenoménů, jen u AC (pokud neusneme) je toto přímé vnímání událostí opravdu poplatné tomu, co se děje a také v NDE, pokud je mozek aktivní, prožíváme dané události "v přímém přenosu". Poslední fenomén - "Smrt" - tak to je "konečná" stanice zřejmě hlavně pro naše tělo. Naše "Já" je vytrženo z těla a toto tělo následkem úrazu, nebo nemoci přichází i o matrici, která je díky velké nestabilitě úplně zničena. Energetické vlákno, které vždy propojovalo naše "Já" s tělem, je přerušeno a tím pádem se do daného těla nemůžeme vrátit (přirovnání - jedeme v autě, vybouráme se, vypadneme ven, ale protože kabina auta byla zničena, nemůžeme se vratit do kabiny a auto dále řídit, nepomohou ani klíčky od zapalování, ani centrál, nic.. Auto = tělo, Kabina = matrice, Řidič = naše "Já" (Duše) Tyto výše zmíněné fenomény jsem popsal na základě nynějších vlastních poznatků tak, jak cítím, že to je, či může být a čemu nyní věřím. Takže svůj názor si udělej sám, dá se o výše zmíněných fenoménech debatovat celé dny, ale důležité je další zkoumání a poznávání. Vím, že budeš mít dotazy typu – „proč by tam jakási duše chodila a k čemu to je“ a podobně, ale na to odpovím jen toto: Jsme jako malí mravenci, co lozí okolo základů velkého mrakodrapu a považujeme za stoprocentní všechno, co se týká základů mrakodrapu tak do výšky jednoho metru. To, že mrakodrap je vysoký pětset metrů a že jr v něm i něco jiného, než šedivý beton a tráva okolo, že má jakousi techniku a místnosti a stroje – tak to my, „mravenci“ nemáme zatím šanci vědět, natož pochopit. Až budeme mít více zkušeností, pak budeme místo metru chápat třeba pět metrů mrakodrapu i s tím, že tam „cosi“ je. Ale to chce čas „o)

že by naše JA bolo počas spánku niekde mimo? Prečo? A kde?

V podstatě by se dalo říci, že "stav" je totožný. V obou případech je naše "Já" mimo tělo někde v jiných realitách. Rozdíl je v tom, že po spánku se do těla vracíme, ale u komatu nikoliv. Proč tomu tak je, jsem ztím nikde moc nezjišťoval.

čo sa týka takmer poslednej vety. Aj kvet, ktorý má nedostatok svetla sa otočí na slnko. Tak isto aj strom, ktorý nemá dostatok toho svtla sa snaží čo najrýchlejšie vyšvihnúť medzi okolitými. Podobný efekt vidím u človeka a jeho starobe. Bunky sa nezadržateľne strácajú. Vedia to a preto sa snažia čo najviac rásť, aby prežili čo najdlhšie. Rast tela preto spočíva v raste organizmu ako systému, chcejúcemu byť silnejším pre nejaký nvútorný postih. Tým postihom je ničenie systéme, ktorý zabezpečuje regenerovanie buniek. Toto ničenie je podľa mňa spôsobované hlavne gravitačnou silou. Ľudia v minulosti sa nedožívali vyššieho veku kvôli mnohým postihom tela - zlá strava, zima, apod (možno aj väčší vplyv gravitačných síl? Mesiac bol bližšie ku Zemi...). Preto ľudia, ktorí hladali nesmrteľnosť, by ju sotva mohli nájsť, presnejšie docieliť. Museli by zabezpečiť, aby systéme regenerujúci ich bunky fungoval stále na minimálne 100 percent.

v stave kómy bez inteligencie by som ihneď netvrdil. Potom aj my, počas spánku, sme v podstate bez inteligencie. Hýbeme sa, občas šklbneme okom, rokou, poniektorý chlpami :D, a znamená to snáď, že v nás nieje žiadna inteligencia? Hej javí sa to tak navonok, ale vskutočnosti je to iba stav mozgu - tak ako aj u toho v kóme. Všetci dobre vieme, že napríklad v extrémnej zime, dochádza ako prvé ku znecitliveniu a odumretiu nôh. JE to spôsobené tým, že mozog dáva živiny (energiu, teplo) orgánom životne dôležitým a robí to na úkor nôh, alebo rúk. Máme si teda myslieť, že je mozog pri veľkej zime akosi poškodený a nefunguje tak ako má? Myslím že nie. Správa sa presne tak ako sa správať pri danej sytuácii má. Podobný prípad, stavu mozgu, je aj daná kóma. POdľa môjho názoru je mozog sám o sebe iba hmotou, umožňujúcou existenciu systému, ktorý zabezpečuje prepojenie medzi telom a duchom. Ak je tento mozog poškodený, tým pádom dochádza ku nižšej forme prepojenosti a tým aj k horšiemu prejaveniu sa ducha. Dokonca, podľa istých prípadov, sa nemusí ani jednať o mozog aký poznáme (napríklad nejaká kvapalina, ako sa našla pri pitvách u mrrtvych), a jedinec sa správa celkom normálne. Ak daný mozog (kvapalina) umožňuje jestvovanie tomu systému prejavenie sa ducha, potom to znamená, že máme dočinenia s omnoho zložitejším systémom, než sme očakávali. Tento systém sa životom tela mení podľa toho ako sa mení jeho nosič - mozog. Malé dieťa má omnoho horšie vyvodzovanie ako dospelý, ktorý má systém vyvinutejší práve vďaka vyvinutosti či vyrastenosti mozgu. Systém, ktorý mozog zabezpečuje starobou upadá tak, ako upadá jeho nosič (mozog). Tým aj prejav ducha je horší, menej "živší" ako tomu bolo za mlada. Ak je mozog zničený, je zničený systém a duch sa odpútava od tela, presnejšie: už nieje viazaný žiadnym systémom, ktorý jestvuje v nejakom nosiči. Tým pádom duch nadobúda trocha iný pohľad na skutočné, reálne vzťahy prírody, fyzikálnych javov, pocitov, času apod. Domnievam sa že podobný systém pracuje v tele ako prepojovač mozgu s bunkami a tak isto aj tento systém upadá, resp. upadá schopnosť buniek sa regenerovať na pôovdný stav, následkom čoho telo rastie - akási nezastaviteľná strata energie. To by bol asi tak jedna teória z tisícoch.. :D

První výpovědi pocházejí samozřejmě od šamanů starověkých kultur, ale z vyprávění "uživatele" LSD vím, že byl poprve velmi šokován, když "vyběhl" ze svého těla a sledoval sám sebe od stropu. Viděl své tělo, jak se pohybuje, ale ta perspektiva byla seshora a jakoby od třetí osoby. LSD a jiné nebezpečné drogy jsou prostě "vykopávače" našeho "Já" z těla, kdy neztrácíme s tělem kontakt, ale jsme trošku schopni jej i ovládat z pohledu perspektivy. Toto je samozřejmě velmi nebezpečná záležitost, protože v době, kdy jsme "mimo tělo" má snahu se na nás "nalepit" lecjaká entita, která potřebuje vyrovnat energetický potenciál. Toto staří šamani věděli a tak než vůbec začali užívat nějakou tu "Ayahuascu", nebo něco podobného, tak léta pilně trénovali na posílení ochrany svého těla právě pře těmito entitami. Hledali svého průvodce, aby jim pak radil při "astrálním výletu", zatímco jejich tělo bylo chráněno před predátorskými entitami. Dnes je spousta lidí, co mají pocit, že se jim nemůže nic stát a hned chtějí vše vyzkoušet, ovšem bez důkladné přípravy a znalostí se dostávají do větších, či menších průserů.Navíc drogy jako takové značně tělu škodí. K červené a modré skupině - každý z nich jde za svou cestou poznání. A to, co považujeme za hotovou věc dnes, tak zítra se trošku změní a tak to jde den za dnem, protože zde, v naší realitě, je "víra" poplatná momentální situaci v dané oblasti a tím, že spousta lidí hledá a tak přicházejí s novými a novými poznatky, či zkušenostmi, takže tuto oblast nesmírně obohacují. Červení se nám mohou jevit jako ti, co "nevěří", jenže v své podstatě nemá smysl je přesvědčovat, musí si svůj názor změnit sami, pomocí vlastních zkušeností. Každopádně oba tábory si navzájem velmi prospívají, protože dané "rozpory" jsou hybnou silou polemiky a tím určují příští směr "poznávání" v této oblasti. Inteligence - shluk atomů, molekul, i buněk sám o sobě nezaručí "inteligenci". Můžete mít robota, který se bude sám učit a zdokonalovat, ale je to stále jen "shluk příkazů s daným navyšujícím algorytmem učivosti a doprogramovávání", nic více. Může to připomínat umělou inteligenci nepřítele v PC hře. Tam se také ty postavičky učí podle toho, jak proti nim hrajete a samy si vylepšují obranu. Vím, že červení by hned namítli, že přesně tak funguje mozek - pouze na základě mnohageneračních zděděných dispozic a indispozic + to, co se od narození naučí. Ano, tak se to může jevit, ovšem na toto mám jediný návod - podívejte se na lidi v kómatu. Pokud si představíte človíčka, jak leží několik let v posteli napojený na přístroje, pak to také tak samozřejmě bývá, ale zdaleka ne vždy. Lidé v kómatu jsou ležící, ale dokážou i navenek vypadat jako "normální" lidé - hýbou očima, jsou schopni užívat polykací a vyměšovací reflexi, spí, dívají se na něco, mají použitelné do jisté míry i motorické funkce těla, ale jedno jim chybí k tomu tělu - řidič .. U takového človíčka můžete krásně vidět rozdíl mezi tělem inteligentním a tělem bez jakékoliv řídící inteligence. Je to jako když auto necháte jet bez řidiče. Funguje, jede, pokud mu dáte rychlost, ale bez pomoci řídit nebude.. A když namítnete, že je to dáno tím, že mají poškozený mozek, tak říkám jen tolik - nejen, že je spousta lidí v kómatu bez poškozeného mozku, ale naopak jsou doloženy příklady lidí, kteří normálně žili své životy, ale po smrti se zjistilo, že mozek prostě nemají. Vše bylo lékařsky zaznamenáno. Co tedy "řídilo" celý život jejich tělo? Co se týka jinak inteligence na Zemi, tak je už dnes, myslím, zřejmé, že hlavně člověk byl v dávnověku "vyšlechtěn" a "nasazen" za nějakým účelem (zřejmě jako pracovní otrok), protože kdybychom měli chápat vývoj člověka pomocí teorie evoluce, tak ta šance je strašlivě malá, že by se něco takovéh podařilo a navíc časový horizont příliš krátký. Mimo to dnes i skalní příznivci Darwina sami mají pochybnosti a říkají, že "něco prostě nesedí". Ona ta teorie je poplatná době vzniku. Myslet si, že člověk je všemocným tvorem v širém vesmíru díky svému postupnému vývoji a získané inteligenci z vývoje svého druhu - už neobstojí. A důkazů je spousta, jen se zdá, že mnoho lidí, i když důkazy vidí, tak s jich bojí uvidět a tak je ignoruje. Lidstvo totiž k některým poznáním musí teprve psychicky dospět.

a to vo všetkom. Ja by som ešte doplnil jeden príklad. Predstavte si, že by sme my všetci boli nejakí mudrci na kráľovskom dvore povedzme niekedy v 17tom storočí. Mysleli by sme si, že vieme už toho docela vela, a že už je málo vynálezov na svete, ktoré by sme ešte nepoznali. Prečo si to ale myslíme? Prečo nevieme o vynálezoch na elektrický prúd, ktorých môžu byť ďaľšie tisíce? Asi preto, že naše vedomie v tomto smere je ohraničené možno práve tak, ako je teraz, keď rozjímame nad posmrtným životom. Áno, môžeme špekulovať mohlo by to byť takto, alebo inak, ale na skutočnú pravdu potrebujeme viac ako iba rozmýšľať. Potrebujeme akési dôkazy a ja si myslím, že zážitky na prahu smrti by takýmto dôkazom mohli byť... Aká je pravdepodobnosť, že by to toľko prípadov, ktoré mali rovnaké prvky, boli náhodné? Je docela možné, že tá hmota v prírode, ktorá sa výrazne pohybuje a dokáže činiť, skutočne nesie viacej, vyššiu energiu, ako iba atómy a molekuly. Aj keď neviem o akú vyššiu energiu sa jedná, a nemám dôkazy, stále predpokladám, že keby som povedal: "Žiadna duša nieje" mohol by som sa tak isto mýliť ako tí mudrci zo 17 storočia.

Ešte by ma zaujímalo, ako by reagovali „červení“ na otázky: prečo príroda vybavila človeka „mechanizmom“, kedy človek pri umieraní prežíva doslova krásne chvíle? Prečo má človek v týchto chvíľach chuť zomrieť? Existujú príbehy (síce ojedinele, ale predsa), kedy sa umierajúci stretne so svojím mŕtvym predkom a ten mu povie, čo ho v budúcnosti čaká – a jeho predpoveď sa splní. Alebo všetko označia za klamstvo? To je najjednoduchšie. Prečo mozog okamžite neprestane fungovať ako vypnutie žiarovky? Ako toto vysvetlia „červení“?
Vedecký dôkaz, je to, čím sa „červený“ neustále oháňajú. My sme sa naučili (ako sa spomína v článku) merať, vážiť, a čo sa nedá zmerať a odvážiť neexistuje. Ale : dá sa napr. zmerať láska rodiča k deťom? A pritom existuje. Dá sa zmerať „mozgová“ námaha študenta? A pritom existuje. Dá sa zmerať myšlienka? A pritom existuje. Procesy v mozgu sa dajú zaznamenať na EEG. Dá sa z týchto záznamov zistiť, čo si myslím? Žijeme vo štvorrozmernom priestore – súradnice x,y,z a čas. Nemôže život po smrti existovať vo viacrozmernom priestore? Z fyzikálneho hľadiska ďalší rozmer priestoru je reálny. A dá sa v takom prípade niečo zmerať, odvážiť, ak nemáme potuchy o fyzikálnej hodnote (súradnici) ďalšieho rozmeru?

boli tam spomenuté drogy a pod. V záznamoch zážitkov na prahu smrti sa skutočne vyskytujú aj také prípady, ktoré boli ohodnotené ako zážitky spôsobené výlučne liekmy alebo už spomínanými drogami. Väčšinou sú to halucinogééne lieky, morfium na potlačenie bolesti a pod. Ľudia, ktorí mali zážitok kvôli liekom, mali zážitok veľmi rozmazaný. Akosi nejasný, mnohí sa točili, vnášali, kývali a mnohí taktiež videli anjelov, rôzne farby a pod. Ľudia, ktorí mali naopak "skutočný" zážitok na prahu smrti, mali daný obraz jasný a prežívali ho ako keby práve jedli, alebo nakupovali. Dokonca bol obraz ešte jasnejší, pretože ich vnímanie a samotné myslenie boli na omnoho vyššej úrovni. Nejasnosti, neschopnosť popisu ľudí toho čo videli na druhej strane nebolo kvôli tomu, že by ich mozog nebol dostatočne energeticky spojený s jeho JA, ako to bolo v článku, ale daná neschopnosť opisu sa týkala slovnej zásoby dotyčného. Každý z nás má pocit, že vtedy a vtedy zažil niečo, čo nedokáže popísať vlastnými slovami. Neschopnosť popisu sa preto týkala výlučne nedokonalosti vyjadriť myšlienky "zomierajúceho".

sú vyslovene na prvý raz zapísané predstavy bez uváženia mnohých prípadov. Prípady ľudí, ktorích mozog bol pri operácii absolutne nečinný - totálne zmrazený, hovoria tiež o akýchsi zážitkoch mimo tela. Samotný fakt, že v nemálo prípadoch umierajúci počul či videl veci, ktoré vidieť či počuť nemohol v dobe, keď bol napríklad v nemocníci na operačnom stole. Tu by sme tak isto mohli povedať, za predpokladu že príhody sú pravdivé, že tieto zážitky by mohli docela reálne potvrdzovať existenciu mysle aj jej bytia mimo mozgu. Uvediem príklad: Uvážte, že tieto riadky ste čítali prvý krát a napriek tomu ich chápete a v podstate vo vás vytvorili nepochybne niečo nové. Pýtam sa: Je možné, aby tento proces umožňovali iba chemické či fyzikálne zákony prírody? Alebo, nieje to tak, že práve onen duch je schopný vytvoriť niečo nové? Niečo navyše? Odkiaľ bere mozog vlastne silu, energiu fungovať? Po tejto otázke si musím myslieť (ak by to ten duch nebol), že danú funkčnosť už zabezpečuje nejaký systém na molekulovej úrovni. Znamená to teda, že daný systém môže existovať kdekoľvek, trebárs aj v nejakom neživom predmete? Iba živé organizmy prejavujú istý stupeň inteligencie. Tieto organizmy sú až nápadne skvele vyformované do terajšie podoby. Dve nohy na chodenie. Napríklad sánka na žutie, ako vznikla?. Ďaľšiu otázku by som dal: Ako je možné, že si živočíchy "vyhotovili" vôbec krídla? Alebo že sa dostali z vody na súš? Boli trebárs nejaké tvory vo vode, ktoré si v jeden deň povedali, že odteraz budeme navštevovať aj súš, aby sme za pár sto tisíc rokov chodili po zemi??? A povedali si to každý z daného druhu? Chcem iba poznamenať istý detail, že súčasný život, taký aký je, nevypadá nato, že by sa malo jednať o náhodu. Pripadá mi to, akoby to niekto takto chcel urobiť. Akoby ten niekto chcel, aby boli iba párny počet nôh, aby boli väčšinou iba dve oči, aby tvory mali nohy, niektoré ruky. Aby mali od začiatku strach a vnútenú potrebu jesť a spať. Akoby to niekto naprogramoval. Alebo žeby predsa šlo o náhodu? Existuje inteligencia aj mimo živých organizmov? Napríklad v nejakých predmetoch? Alebo musí byť daná hmota zložitejšia a potom môže prechovávať rozum. A čo to ten rozum vlastne je? :D Článok bol vskutku napísaný dobre, no javí sa mi tak..., že tento problém je omnoho zložitejší, ako si to vôbec dokážeme predstaviť.

máš docela recht a vystihls to...můžeme zjistit několik skutečností ohledně života po tomto životě...ostatní zjistíme až po překonání této "mety"...a nemá moc smysl nad tím dumat.

Jinak označovat věřící za "slabochy" je dost krátkomyslné:-D. Znám spousty věřících, kterým nesahají tito osočující "červení" ani po paty a mohou mi vykládat něco o slabosti...

PS. vystihls docela argumenty u NDE obou stran (je jich ale podstatně více) Nicméně u červených chci zdůraznit ono jednomyslné omítání přes jasné důkazy...je to jen ignorace důkazů...toť můj názor.