Články

Z karmického hlediska je vše, co se děje v interakci s námi, zkušenost.. No a pokud máme poznat všechno, aby nás to postupně někam ve vývoji dostalo, pak procházíme i těmi nejnepříjemnějšími věcmi.

Karma není o tom, že je to "oko za oko", ale spíš o tom, že za určitý čin následuje zpětná vazba, která dotyčného časem stejně "dokope" k tomu, aby na vlastní kůži zkusil právě to poznání, které mu v té jeho vývojové mozaice schází. A jestli je to poznání toho, jaké je to "být zabit" (při nehodě, nebo boji), nebo jiný druh poznatku - je teď úplně jedno. Důležitý je pouze vývoj.

Ten, kdo nepozná, jaké je to být zabit, nikdy nebude mít tu správnou empatii vůči druhým v takové podobě, aby mu to zabránilo jiné lidi zabíjet. Karma není o nějaké pomstě, ale karma je o poznání na základě vlastních zkušeností.

Pokud se to někomu zdá přitažené za vlasy, měl by si uvědomit, že jen málokdo z lidí na Zemi má ponětí o tom, zda někdy v minulosti žil a jaké zkušenosti potřebuje podstoupit. Pro karmu nejsou samozřejmě stoprocentní důkazy, stejně tak ani "důkazy" proti ní nejsou nic jiného, než jen pouhé teorie vědců, takže nemá smysl se dohadovat.

Pokud karma je, pak si myslím, že funguje dobře a dá se pomocí ní vysvětlit hodně věcí.

Tolik ke karmě..

Máš pravdu, nic není jen tak. Pokud někdo neřekne něco přímo tobě, pak je to furt jen zprostředkované, ale klub skeptiků mi příjde důvěryhodnější zdroj info než třeba bulvár, kde se o tom (těch výrocích) lze taky dočíst. A mj. paní to prohlásila i v televizi a své výroky nikde nikde nedementovala...., ale každýho věc, k čemu se kloní a ke komu má důvěru.
Amen :D.

jsem obě knihy, jsou opravdu zajímavé z hlediska regresní terapie, druhá je zaměřená víc na děti.Za přečtení stojí obě, doporučuji. Jiné články od této autorky neznám.Pokud napsala něco o Kaprunu, nečetla jsem to, věřím že by to dokázala vysvětlit blíže jak to bylo myšleno.

Primo z ust te zeny by to bylo presne zneni,ale tu si vyslechnout nemuzu.
To co tvrdi kde kdo a neboli klub skeptiku,neni podstatne. Drby se daji udelat ze vseho.

Ja tu zenu neznam a dost mozna ani ona netvrdi nic o tom ze karma je oko za oko ,zub za zub.
Zalezi na tom co by padlo z jejich vlastnich ust a PAK na tom jak kdo jeji slova chape,pochopi,bude vnimat. :) Ono to neni jen tak.

Např. tady to je zajímavé http://www.sysifos.cz/files/Zpravodaj-1-2002.pdf, strana šest, pravý odstavec ke konci....

Jakymi konkretne vyroky?
Uz jsem se Te na to ptala. :-)

dej sem prosím odkaz na celý text nebo video, kde paní Foučková hovoří o své teorii. Zatím tu máme informaci vytrženou z kontextu a to se snadno odsuzuje a špatně posuzuje.

by neprohlubovala bolest pozůstalým svými neomalenými výroky.

paní Marta Foučková je čistá ,zářící bytost o šarlatánství v jejím případě by neměla být řeč.Stále funguje čemu někdo nerozumí,nezná,či nezažil,to odsoudí.

Aj ten čo o tom akože niečo vie, aj ten iba špekuluje a vymýšľa :D

http://www.skola-esoteriky.cz se dá něco zajímavého o karmě najít....

Nic o tom nevies, tak to radsej nechaj tak. A novy cas zahod do kosa.

Myslím si, že najlepšie je vidieť nezmyselnosť zabijáckej karmy pri nejakých veľkých nešťastiach.

Napríklad v takom Japonsku, to by tam asi všetci čo tisíce umreli museli zrovna vtedy splniť svoju karmu :D

To ani nespomínam splácanie karmy v druhej svetovej vojne. V jeden deň ste zabili v hroznej vojne jedného človeka, aby nezabil on vás. A na druhý deň zomralo 5 tisíc mužov pri dobíjaní jedného kopca, lebo zorvna tímto mužom mala byť splatená karma :DD

Vidíme, že karma, zabil si - budeš zabitý, je naozaj trochu nezmysel.

"Jen mě zaráží, pokud tedy ví, o čem mluví, jak může tvrdit, že oběti, které uhořely v minulém životě měly nějak takto někoho zabít"

Perchto prosim Te kde presne tvrdi to co tvrdis Ty?
Neni to treba tim ze je tohle Tva vlastni interepretace? a nebo proste to jak to vnimas Ty sama?

oprava: zle rozumie

Suhasim s Perchtou. Karma nieje ziadna pomsta, je to sposob jak sa clovek tu na zemi uci, pokial niekto uhorel v minulom zivote, je to mozno vysledok toho jeho predchadzajuceho kolobehu, ale rozhodne sa nikto nemsti v tom dalsom. A hlavne to, ze uhoris nieje ziadna skola, je to len sposob ukoncenia tohto zivota a nema to ziaden vyznam, takto by ten karmicky, ktory ja povazujem za vychovny, efekt nemal ziaden vyznam. Ovela tazsie je byt tu a zdolavat nejake prekazky, v inej forme, ale bojovat, nefunguje to jak oko za oko, to je akurat tak z biblie prevzate a uplne neucinne.
Kazdy nasledujuci zivot ma fungovat lepsie nez ten predchadzajuci a ako pokracovanie nedoriesenych vztahov alebo problemov. Kto si mysli, ze je to nejaky trest alebo pomsta, tak to podla mna zle nerozumie a to pravdepodobne ani Fouckova nepochopila. Pokial si vrah a zlodej z vlastnej vole, prejavi sa Ti to v dalsom zivote, ale v takej podobe, aby si sa stal lepsim a nieze Teba niekto zabije. Ja si to predstavujem tak, ze taky zlodej v dalsom zivote ma vsetko na kost vydrete a nic nedostane zadarmo a musi sa snazit, aby prezil.

jak podle tebe funguje karma? :-)

Článek je zaujatý, určitě. Jen mě zaráží, pokud tedy ví, o čem mluví, jak může tvrdit, že oběti, které uhořely v minulém životě měly nějak takto někoho zabít? Takhle karma přece nefunguje: "zavraždil si, budeš zavražděn". To je výklad hodný žáka 3.třídy ZŠ.

hmm no karmicky by ty události asi odpovídaly... kdo ví...

tímto článkem bych se rozhodně neřídila. Z celého na mne přímo čiší despekt autora k duchovním a mimosmyslovým záležitostem. On prostě ničemu nevěří.
Já jsem Martu Foučkovou zatím v minulosti minimálně jednou viděla v TV, ale mám o ní povědomí ještě z doby komančů, kdy se tyto nauky nepodporovaly. V duchu tehdejšího materialismu. Zatím jsem žádnou knihu od ní nečetla, takže se nemohu vyjádřit, ale že je šarlatánka si rozhodně nemyslím. Alespoň moje podvědomí říká, že není.

Jo, to je ona. :(
http://xman.idnes.cz/okultni-terapie-jako-poutova-atrakce-dwi-/xman-styl.aspx?c=A090320_142839_xman-styl_fro

100% šarlatánka.

Ja necítim aby bolo správnym to, že obete nejakej nehody ešte označíme za "veď si to zaslúžili". Trochu necitlivé.

Foučková, co kdysi v Ringu tvrdila že u smutně proslulé Kaprunské tragédie nastoupili do lanovky co shořela jen ti, co správně uhořet měli?? Jakože totiž byli v minulých životech žháři??