Články

"jenz je zatim bez odpovedi"

A nejspis to tak i zustane. :D

Adanom - 31. 07. 2012 17:32
ne a proto bych si nedovolil odpovidat kdyz neznam odpoved a tva odpoved byla z meho pohledu neuplna tak sem polozil doplnujici otazku jenz je zatim bez odpovedi...

"a proc jsem to ja/lidstvo udelal?"

A Ty znas odpoved na svoji otazku kterou klades?

toto jsou moje myšlenky a náhled,moje zkušenosti nic víc.
nemusím mít ovšem pravdu,může to být zcela jinak,kdo ví? :-))

iveta - 29. 07. 2012 23:11
"musíme tomu podřídit své chování a realizovat ve skutečnosti tu "duchovní moc"...to je ten původní stav.
Dá se to taky říct: přestat myslet prachama a začít myslet srdcem.Změnit řebříček hodnot :-)pokud se nám toto někdy podaří bude karma "vyčištěna"
No jo třeba to je právě ten konec starého světa(rok 2012,mayský kalendář)a začátek nového "lepšího" světa.
A ten "lepší" svět už tady kdysi v hoodně dávné minulosti rozhodně byl :-)"
z ceho cerpas tyto informace?

iveta - 29. 07. 2012 22:58
"podle mě to jasně souvisí s karmou,samozřejmě že to není náhoda že si nepamatujem minulé životy...stratili jsme tím všechny "výhody""
kdy jak a proc doslo k one ztrate??

iveta - 29. 07. 2012 22:45
"a aby došlo k odblokování oné schopnosti.... musí být člověk na takové duchovní úrovni aby se po nějaké nutné další době (desítky let)dalo vše zas do původního stavu. :-)"
z ceho cerpas tyto informace?

iveta - 29. 07. 2012 21:55
"noo... ona totiž tato schopnost má pozitivní i negativní důsledky,"
jake??

"No a tady leží příčina provázená změnou karmy a jaksi k vnitřnímu zablokování oné schopnosti po desítky příštích životů."
a jaka je ta pricina???


iveta - 29. 07. 2012 21:11
"pak je ještě bod D.tato schopnost je plne funkcni ale byla v cloveku zablokovana vnitřním zasahem"
u vsech lidi v jeden cas a jak se to stalo?


Adanom - 29. 07. 2012 16:47
"Je to jako kdyz ztratis nejakou frekvenci protoze jsi se preladil jinam, na jinou."
a proc jsem to ja/lidstvo udelal?

Nevedomost (nebyt si neceho vedom ) je zaroven onou ztratou pameti. Nejen ze si kvuli nevedomosti bytost neuvedomuje a teda nepamatuje sve minule zivoty ale neuvedomuje si zarovena a predevsim to kym skutecne je. Neuvedomuje si a nepoznava ani samu sebe ve sve podstate ( svoji podstatu) a zacne se ztotoznovat s telem a vsim co k tomu patri.
KZdyby totiz bytost dosahla ve zrozeni v tele plne vedomi- realizaci toho cim ve skutecnosti je, bude zaroven i vedome umirat a sve dalsi byti si voli sama uvedomele a za plneho vedomi.
Zvoli byti na jinych vyssich rovinach byti a nebo opet i znovuzrozeni do teto dimenze s pameti- vedomosti, vedomim. To jsou podle mne pak zde zrozene uvedomele bytosti pomahajici tem kdo hledaji cestu k Vedomi a ke sve podstate. Neboli jinak receno -cestu domu.



Ve hre hraje roli jedine Vedomi. To je podle mne klicem a zaroven schopnosti ladit se
na prapuvodni podstatu byti. Byt si vedom sve podstaty a nebyt tak snadno zavlecen
do iluze sveta.

ano celá planeta jde podle těchto zákonů,protože je v podstatě sama o sobě živá.

jak poznamenáváš, "člověk to zatím vše komplikuje". A jak se tak po světě už dlouho rozhlížím, nelepší se to. Kolik duchovně vyspělých jedinců připadne na milion lidí? obávám se, že to bude nízké číslo. Chtěla bych být optimistka, ale pod vlivem zkušeností převládá skepse. Co opravdu nezklame, je příroda, v té jdou věci podle kosmických zákonů :o)

ano rozhodně ale byl i tady....jenom jsme si to opravdu sami zkazili.Je to jednoduchý jako facka.
Pokud se nám ho znovu podaří najít,tak poznáme právě všechny výhody a jsou to opravu jen výhody.

ten "lepší" svět je rozhodně tam, odkud jsme sem přišli :o)

je to pořád dokola...jeden "jednoduchý" kolotoč.
Do toho kolotoče se dá zahrnout spoustu věcí a dává to zas jednoduchou odpověď....myslím ,že nic složitého to není.Jenom člověk to zatím vše komplikuje.

musíme tomu podřídit své chování a realizovat ve skutečnosti tu "duchovní moc"...to je ten původní stav.
Dá se to taky říct: přestat myslet prachama a začít myslet srdcem.Změnit řebříček hodnot :-)pokud se nám toto někdy podaří bude karma "vyčištěna"
No jo třeba to je právě ten konec starého světa(rok 2012,mayský kalendář)a začátek nového "lepšího" světa.
A ten "lepší" svět už tady kdysi v hoodně dávné minulosti rozhodně byl :-)

podle mě to jasně souvisí s karmou,samozřejmě že to není náhoda že si nepamatujem minulé životy...stratili jsme tím všechny "výhody"

jak to myslíš "do původního stavu", asi zrovna nerozumím?

a aby došlo k odblokování oné schopnosti.... musí být člověk na takové duchovní úrovni aby se po nějaké nutné další době (desítky let)dalo vše zas do původního stavu. :-)

otevřena jen výjimečně a zřejmě ani ne všem, třeba pomocí ayahuascy či podobných psychedelických materií?

možná ano, ale já si nemyslím, že to zablokování má něco společného s karmou. Já si to vykládám tak, že ten blok má všeobecně stejný původ jako blok u duše - není náhody, že si nepamatujem svoje minulé životy, možná jen mizivé procento lidí a to ještě v útlém dětství? Pak se brána uzavírá

noo... ona totiž tato schopnost má pozitivní i negativní důsledky,
protože stejně tak slouží k šíření dobra a lásky, jako k získávání moci, bohatství a osobních sobeckých výhod. Zde má člověk právě tu svobodu volby, ale také plnou odpovědnost za důsledky své volby.
No a tady leží příčina provázená změnou karmy a jaksi k vnitřnímu zablokování oné schopnosti
po desítky příštích životů.

pak je ještě bod D.tato schopnost je plne funkcni ale byla v cloveku zablokovana vnitřním zasahem

tim ovsem zustava otazka kdo nebo co ale hlavne proc tuto prekazku utvoril.....pak je na tuto otázku lehká odpověď :-)

"ono je celkem jedno zda to nazvu poskozenim nebo zlepsenim ci jinak podstatne je ze uzitim onoho odvaru zapricinim zmenu ve funkci mozku a tento zmeneny stav je jak se zda nevratny"

Ja osobme premyslim tak, ze zmenu nemuzu nazvat poskozenim. A proto s Tebou ani nemuzu souhlasit ze je jedno jestli se to nazve poskozenim. Ty to tak vnimat a nazvat se svym myslenim prirozene ale muzes, jen se v tom pak prirozene ale neshodneme. :)

"nicmene pokud "normalni" clovek ma nejakou cast mozku zablokovanou ci malo fungujici a nebal bych se rici zaknelou a nemuze tak bezne komunikovat s "duchovnim" svetem pak je nasnade otazka proc tomu tak je? "

Ja bych to zkusila rict takhle: Je to jako kdyz ztratis nejakou frekvenci protoze jsi se preladil jinam, na jinou. Jestli chces najit nejakou jinou frekvenci, dalsi frekvenci nebo tu predchozi, pak ji zacnes hledat , nebo proste znovu hledat ( kdyz na ni uz skoro naratis) tak postupne se na ni pak naladis. Kdyz nejsi vyladenej tak to sumi a skripe, je to jako kdyz nerozumis. Kdyz to vyladis je to ciste. :)

přikláním se k bodu c). Domnívám se, že funkce je vnějším zásahem zablokovaná a odblokovává se duchovním růstem

Sylvia 27. 07. 2012 19:25
Adanom 27. 07. 2012 19:11

ono je celkem jedno zda to nazvu poskozenim nebo zlepsenim ci jinak podstatne je ze uzitim onoho odvaru zapricinim zmenu ve funkci mozku a tento zmeneny stav je jak se zda nevratny

nicmene pokud "normalni" clovek ma nejakou cast mozku zablokovanou ci malo fungujici a nebal bych se rici zaknelou a nemuze tak bezne komunikovat s "duchovnim" svetem pak je nasnade otazka proc tomu tak je? co tento "normalni" stav zapricinilo a nachazim jen tyto moznosti...

a) tato schopnost se u cloveka teprve utvari - je tudis dusledkem stale probihajici evoluce ale protoze se homo sapiens sapiens za celou svou eru nejakych 12tisic let nijak vzhledove nezmenil da se predpokladat ze tato schopnost ma jeste mnoho tisic let vyvoje pred sebou nez bude plne funkcni

b) tato schopnost u cloveka zanika - i zde plati to co v bode (a) jen v obracenem procesu

c) tato schopnost je plne funkcni ale byla v cloveku zablokovana vnejsim zasahem tim ovsem zustava otazka kdo nebo co ale hlavne proc tuto prekazku utvoril

pozdě už jsem mu odepsala :-)

jen znovu potvrzoval,že sraz platí :-)

máme, přímo ve Šluknově je nově zrekonstruovaný zámek.
Já opravdu nevím kdy pojedu zase do Prahy...proto myslím, že to není špatný nápad,kdyby si přijela semka ty,viděla by si aj missiho

Tak ho pozdravuj.

ha teď o něm mluvíme a přišla další sms od něj :-)))

No tam som este nebola, ale furt cakam, ze prides Ty do Prahy. Ale nevylucujem, ze by som tam zavitala, nemate tam pekny zamok nejaky? Myslim, ze hej.

tak přijeď taky,uděláme minisrázek

Rumburk

já bydlím kousek od Rumbuka,je to Šluknovský výběžek a on sem jezdí na tábor s děckama

A Ty kde byvas, lebo on je z Prahy....

ano u nás ve městě,dnes mi napsal sms,že dorazil k nám na sever a že kdy se teda sejdem.....tak jsem mu hned odepsala a domluvili jsme se na pondělí ve čtyři odpol.

Fakt? A kde u Vas?

mám sraz v pondělí s mississipi u nás ve městě...už se těším až ho poznám :-)

Jo Jo!! Videla!! ja si to pamatam, Ty si to sem davala :-))

mám hlavu už děravou, ale myslím, že ne

no a viděla si ho?

našla jsem, ale video až o víkendu, je to přes hodinu :o)

jestli ten odkaz nefunguje....tak jsou to ale tyto stránky
www.osud.cz najdi si to ve vyhledávání

tak jsem našla jiný odkaz
www.osud.cz/duchovni-molekula-dokument-o-dmt-prevratnem

já ho viděla jen jednou,fakt dobrej

chtěla jsem zjistit, jestli jsem ten dokument viděla, ale na tvůj odkaz se mi objevila hláška, že "Uživatel...odstranil" smůla

ja som si ho pozrela viackrat, je to fakt zaujimave, aj vypovede tych ludi, to ma bavilo najviac

aha tak to jsem nevěděla.
tam je totiž také odpověď

Duchovnu molekulu sem vlozila prave Danka niekedy vo februari do nejakej diskusie, je super inak ten dokument, ale myslim, ze ho Dana uz videla.

doporučuji podívat se na dokument Duchovní molekula
tam jsou dělané nové vědecké studie




http://www.youtube.com/watch?v=i88rG54FGyU&feature=related

po vědeckém zdůvodnění, jak aya ovlivňuje mozek - ono to asi není tak důležité vědět do detailu, vědecké vysvětlení patrně nebude dostupné brzy, ale důležité je, že se to děje, že se potom člověk dokáže "otevřít". Moc dobře podávají vysvětlení indiánští šamani a náčelníci ve videu Maestra Ayahuasca, který sem vložil Admin 11.3. Pusťte si znovu závěr cca od 1:10:30 (je to necelých 5 minut. Myslím, že je tam vše.

Ano vsetko spravne, veda nema este dokazy, a to su potom tie nedostatky vo vedomostiach, ktore sa lahko nazyvaju poskodenim mozgu. Ja netvrdim, ze si tvrdil, ze halucinacie, ale co ine potom pri poskodeni mozgu si myslel? A to je prave to, nieco nepoznas, mas nove vnimanie, videnie....a to neznamena, ze to neexistuje. Takze jeaksi som nepochopila ten Tvoj prispevok :-).

Hovoris o fantomovych bolestiach, neviem o tom, ze by posielali ludi na psychiatriu skrz toho, prave naopak, nedavno som videla dokument o chlapikovi, ktory vyslovene chcel amputovat nohu, lebo mal neznesitelne bolesti a lekar ho od toho odradzal prave kvoli fantomovym bolestiam. Takze lekari poznaju tento fenomen jak bezny a nieze z neho posielaju niekoho do blazinca.

Lenze to je to, ked nemas nejaky zazitok a nepoznas to, tak sa tazko o tom hovori. To je cely problem. Pouzivas nastroje, ktore mas k dispozicii dnes.

Ja sa priklanam k tomu, ze ta rastlina zaktivuje nejaku cast mozgu, ktoru normalne nepouzivas, pretoze to nepotrebujes k beznemu zivotu. Umozni Ti odkryt nejaky blok, ktory uvaznenu cast vedomia vysuva niekam inam :-). Asi tak, jak to pise Adanom.

"tedy rekneme ze mozek cloveka ma nejakou prekazku ktera mu nedovoluje komunikaci s "duchovnim" svetem ale mozek zaroven produkuje latku jenz tuto prekazku dokaze eliminovat ale ne v dostatecnem mnozstvi a prave odvar teto liany podpori vetsi produkci teto latky ktera nasledne tuto prekazku eliminuje trvale..."

Proc to ale nazyvat poskozenim. ?

"Ano z minulosti pochadzaju dedukcie, pretoze uz vies, coho je clovek dajme tomu schopny. Ked ale pride nova vec, clovek sa vobec nemusi chovat jak v minulosti a tam su potom tie rozdiely v posudzovani cloveka. Hovorim o tom, ked tu minulost poznas."

Je to jeste vic komplikovanejsi kdyz se jedna o virtualni svet v nemz se lide skutecne neznaji a nevidi a takove ty spolecne prvni zkusenosti mezi sebou v tom virtualnim svete jsou proste vyploubajici pocity a domnenky, ktere od nekud prameni.
Na zaklade techto pocitu a domnenek si clovek utvori o nekom svuj obraz jemuz veri jako ze je to skutecny obraz nebo profil a priste jedna opet v souladu s minulou zkusenosti. S tim pocitem.

Sylvia 27. 07. 2012 18:04
mnoho lidi kteri prijdou nejakou koncetinu popisuji velke bolesti v amputovane casti a mnoho lekaru je odkaze na psychiatra a jenz je presvedcuje ze za to muze mozek nacez mnoho techto pacientu konci sebevrazdou kvuli bolesti...

to ze soucasna veda nedokaze neco najit popsat objasnit este neznamena ze to neexituje - absence dukazu neni dukaz absence...

nikde nepisu ze ti lide maji halucinace

osobne na to nahlizim jako na prepalenou pojistku - tedy rekneme ze mozek cloveka ma nejakou prekazku ktera mu nedovoluje komunikaci s "duchovnim" svetem ale mozek zaroven produkuje latku jenz tuto prekazku dokaze eliminovat ale ne v dostatecnem mnozstvi a prave odvar teto liany podpori vetsi produkci teto latky ktera nasledne tuto prekazku eliminuje trvale...

dnesni veda ma sice mnoho "udelatek" na zkoumani mozku ale vetsina znalosti o jeho funci v zivem stavu je z padesatych let a starsich tedy z dob pokusu na lidech mnohdy nedobrovolnych...

tak doufám, že dnes to vydrží a jedeme dál :o)

" nebo zase nesmyslnou válku? "

Valcis sama se sebou. Je to tva domnenka - naprosto mylny pocit. Ja s tebou nevalcim, nevalcila a valcit nehodlam.

Tim to uzaviram.

" Preto som hovorila, ze to stale mame pravo rozdelit, lebo je to tak tu a teraz. "

Ano tady a ted je tomu tak. Protojsem psala ze je to lidska zkusenost v dualite. :)

Take si neumim predstavit ze by Poskozeni mozku odhalilo nove a zaroven jine uvedomeni sebe sama. Jo jako ze spise zmena v nejake casti mozku,odkryti nebo zapojeni funkce nejake casti mozku ktera normalne neni vyuzita , pouzivana, tak to spis podle mne ano.

Dokazem si predstavit, ze by ta dualita nebola, ale je to len vyssi stupen, to, ze tu dualitu v sebe mas, znamena, ze musi mat svoj zmysel a preco negativna vec je negativne a nieje povazovana za pozitivnu, aj ked musim uznat, ze pocas historie sa to tak menilo, ze naozaj su dnes niektore veci povazovane za barbarske a v staroveku boli normalnejsie. Ale normalnejsie len z pohladu jednotlivca na tu vec, ale ked sa dostal sam do svizelnej situacie, tak uz ta vec mohla byt negativna aj pre neho. Napriklad poprava mohla byt pre mnoho ludi normalne divadlo, keby ale divak bol ten popravovany, tak uz je to pre neho tiez negativne.

Svet bez duality Ti potom musi ponukat len jednu stranu a dajme tomu len jednu pravdu. Ale neni to tak, jak bolo prezentovane pod tym clankom, ze z toho negativneho vznikne ta jedna pravda, je to len vyssi stupen. Preto som hovorila, ze to stale mame pravo rozdelit, lebo je to tak tu a teraz. Keby vibracie neposobili na ludi, ktori napriklad maju negativne zmyslanie a chovaju sa v sulade s nim, tak mi to zmysel dava. Ale samozrejme rozdelenie na dva svety je cisto ludska myslienka, tak mozno na tom nieco bude, ze pokial rozhoduje vyssia moc, inteligencia, zdroj, tak by transformacia platila na svet ako taky a nie na to, co je v nom. Takze vsetko ma svoj vyznam.

;) At se dari i Tobe. :)

to říkám, jsi Colombo :o)

Ja si len dost dobre neviem predstavit, jak by tato porucha mohla vyzerat fyzicky. Ziadna porucha Ti nenavodi nejake ucelene pocity, co oni prezivaju, ze su v inej realite. Neviem preco by Ti toto naruseny mozog ponukal. To sa mi nejak nezda. Ono je hrozne tazke si to predstavit, ked si nebol v tom stave, ale ti ludia vytriezveju a dokazu to popisat nie jak halucinacie - znozka popletenych impulzov, kde sa Ti prelina jedno cez druhe ....ale oni popisuju to vnimanie jak dalsi stupen, ze nieco pochopili. Ja len premyslam, ze co by to bolo za poruchu.

Na druhu stranu sny kolkokrat zmysel nedavaju, mozes ich mat kazdu noc a neni to povazovane za poruchu mozgu.

dobře, tak snad vyhledat nějaké jiné studie by nebylo na škodu.

doprdele...vyser se na to ano(je to kamarádské upozornění),jak ti to mám už říct,stokrát ti budu (kvůli tobě) opakovat jak se věci mají?.
Není to opravdu můj problém chápeš poper se s tím jak chceš,znovu opakuji není to pro mě důležité,nechci komplikovat situaci ano?
nechápu tvoje myšlenkové pochody...snažíš se mě někam natlačit?co tím pořád sleduješ?
já se konečně chci bavit o něčem jiném a né rozebírat tvoje pocity,nedorozumění atd.
znovu se ptám chceš smír nebo zase nesmyslnou válku?
Tak se laskavě vyjádři!!!
fuj tajbl... takto jsem nevypěnila už dlouho!!!!!

iveta 27. 07. 2012 17:16

no vzhledem k soucasnym znalostem lidskeho mozku nepovazuji tyto lekarske studie za presvedcive...

To asi ne :) ale jinak nic ve zlým :) Ať se daří.

"nedomýšlej nech to tedy vyšumět.

nabídla jsem ti smír.....ani si na to nereagovala,pro tebe je důležitější hledat něco v čem já už se nehodlám angažovat."

Ptala jsem prave proto abych se nedomyslela protoze jsem nepochopila jakym zpusobem si predstavujes ze Mam predavat napsane pocity. Dost dobre si to neumim predstavit. Pocit neni myslenka.

Na Tvuj smir jsem reagovala tim ze jsem s tebou normalne komunikovala. Pak se ale stalo to ze doslo k tomu nedorozumeni,proste k vzajemnemu neporozumeni.
Angazovala jsem seouze v tom abychom si to vysvetlily, stalo me to za to. nehledala jsem nic jineho nez porozumeni.

Vim ze me nerozumis.

" Takovou hažteřivou ženskou bych nechtěl doma ani vycpanou :))"

:D az na to slovo hasteriva, to nejsem. Ale verim Ti ze by jsi me doma nechtel. :-)) ;)

"Ked sme sa ale bavili o tej dualite vtedy, ja som preto pisala, ze clovek ma pravo rozoznavat tieto veci od seba. Myslela som to na to, ze sa tam pisalo, ze na to nikto pravo nema, lebo vo vesmire je tento rozdiel zmazany. Ja si ale prave myslim, ze rozoznavanie negativneho a pozitivneho prave prapovodne pochadza z vesmiru.
Pretoze uz od mala sa riadis tymi poctmi a nikto Ta ich neucil."

Ok ted lepe rozumim z ceho vychazis. Ted chapu proc to vnimas prave takhle.

"Ina vec je, ze si spolocnost nastavi pravidla, ktore potom nemusia byt v sulade s tym, co je negativne a pozitivne, ale individualne posobia na kazdeho inak. "

Sylvo ja jsem toho nazoru ze jde prave jednoduse pokazde o pocit ktery je individualni a kazda bytost ( i dite)! si ho utvari sama presne v souladu s tim jak co na
ni pusobi.
Tady v dualite je to prirozeny.

nemyslím...v dokumentu je provedená lékářská studie,tak snad asi ne.

"ze aj keby clovek tu a teraz myslel nejak inak, tak vacsinou ho ludia posudia podla tej minulosti a vacsinou to vyjde. Potom su situacie, ze zrovna teraz je to omyl a vobec to s minulostou nesuvisi."
Ano vetsinou takhle jak pises funguje velike procento lidi ( znam jich mnoho) kteri posuzuji podle te minulosti, podle neceho co je obsazene v mysli.
Ale mnoho a mnoho omylu , nepochopeni a nedorozumeni vznika pak prave tim ovlivnenim. (myslim ze sama jsi tohle take psala)

Kazdy novy den ziju pritomnost. V niz vubec nemusi byt vliv vcerejsku na moji mysl a pocity. Kazdy okamzik je novy a vchazim do nej s odhodlanim zit podle pritomnosti.
Vcera uz je pryc a zitra jeste neni. Ted je kazde nove ted. Mozna me ted opet lepe poznas a lepe i budes chapat. :)

Takovou hažteřivou ženskou bych nechtěl doma ani vycpanou :))

tak me napadlo zda by konzumace odvaru z te liany nemohla nahodou zpusobovat nejake trvale poskozeni v urcite casti mozku ktere je pak mylne vysvetlovano jako nejake nove uvedomeni sebe sama...
ale na tomto webu to bude asi dost kontroverzni uvaha...

Ano z minulosti pochadzaju dedukcie, pretoze uz vies, coho je clovek dajme tomu schopny. Ked ale pride nova vec, clovek sa vobec nemusi chovat jak v minulosti a tam su potom tie rozdiely v posudzovani cloveka. Hovorim o tom, ked tu minulost poznas.

Ja keby som zasla dalej, do minulosti, jak som bola na tej regresii. Nejak prirodzene od mala nemam rada liliputov. Normalne by si clovek mohol mysliet, ze mam voci nim averziu kvoli vyzoru a tak by ma posudil kazdy druhy. Ja si ale myslim, ze to pochadza z tej regresie, lebo som v nej nim bola. Ale...keby som sa v tom moc hrabala, tak to moze byt aj naopak, ze regresia nebola regresia, ale moja fantazia, kde som si vybrala to najhorsie, co som mohla. Ale to sa mi zda menej pravdepodobne, preto som nazoru, ze aj keby clovek tu a teraz myslel nejak inak, tak vacsinou ho ludia posudia podla tej minulosti a vacsinou to vyjde. Potom su situacie, ze zrovna teraz je to omyl a vobec to s minulostou nesuvisi.

Ked sme sa ale bavili o tej dualite vtedy, ja som preto pisala, ze clovek ma pravo rozoznavat tieto veci od seba. Myslela som to na to, ze sa tam pisalo, ze na to nikto pravo nema, lebo vo vesmire je tento rozdiel zmazany. Ja si ale prave myslim, ze rozoznavanie negativneho a pozitivneho prave prapovodne pochadza z vesmiru. Pretoze uz od mala sa riadis tymi poctmi a nikto Ta ich neucil.

Ina vec je, ze si spolocnost nastavi pravidla, ktore potom nemusia byt v sulade s tym, co je negativne a pozitivne, ale individualne posobia na kazdeho inak. Dalsi aspekt su priciny, preco sa ta negativna vec stala. Ale ked niekto kradne, tak to bude negativne za kazdych okolnosti. Primarne, potom ide na rad ta pricina (hlad alebo chamtivost). Ale tie pocity rozhoduju. Niekedy ale potrebujes tu pricinu vediet, aby ten pocit prisiel.

To, že mě údajně některá z Vás sepsula, tak to vůbec neberu jako realitu. Zasměji se tomu. Ale to není ten pravý důvod, proč jsem dlouho nepsal. Já na rozdíl od Vás,mohu reagovat pouze z práce, nebo-li, nemám a nechci míti doma PC. A jestliže mám nějakou povinnost, tak bohužel, zábava musí jíti stranou a já se musím věnovat danému problému, i když bych si s Vámi děvčaty velice rád vyměňoval názory. Ovšem do té doby, než-li se zase objeví onen náš milý diskutující Gari, který mne "upozorní" na to, že by On rád slyšel reakce na článek a né nějaké prndání o ničem! Takže milé kolegyňky, neberte to tak, žee bych se bál s Vámi diskutovat; to pouze mé povinnosti ukončují naši diskusi pro danou chvíli. Přeji hezký den. Zbyněk P.

nedomýšlej nech to tedy vyšumět.

nabídla jsem ti smír.....ani si na to nereagovala,pro tebe je důležitější hledat něco v čem já už se nehodlám angažovat.
To co s tebe vyzařuje je pro mě jasné.....jsi velmi komplikovaná žena.

Ktery vyznam slov mas ted ty na mysli?

ty jsi profesí klinický psycholog nebo detektiv? Protože domnívám se totiž, že i když takový člověk-psycholog na 99% ví, co si protějšek myslí či zná význam jeho slov, stále se dokola vyptává :o)

Tak by opravdu bylo dobré tedy ty tvoje pocity normálně napsat a né nás nutit k tomu abychom si je správně vyložili,tak jak chceš ty.

Tohle myslis ted jak? Ptam se protoze Mam zajem to pochopit spravne v souladu s tim jak to myslis , nechci si domyslet.

"a ten pocit negativny som nemala, takze dve veci, ktore vyzeraju zdanlivo rovnako niesu rovnake a dolezity je len pocit z toho. "

Rozumim jak to myslis. :) - ze jsi nemusela chapat , ze jsi ne nemusela ucit co je takove a jinake ale jednala jsi na zklade svych pocitu.
Rozumim. To je pro dite uplne prirozeny.

Ale vis jak jsme se dnes bavily o tom ocekavani , o myslenkach a pocitech? Proste O tom co jsi dnes vyzvedla na povrch.
Vzhledem k tomu ze mysleni je pozdeji v dospelosti ovlivneno nejakou minulosti nebo proste " vcerejskem" nebo nejakou vcerejsi zkusenosti, tak pocity pak nejsou a nemusi byt vnimane v souladu se skutecnosti a muzou byt pokriveny. Nevnimany spravne.
Pak se stane , reknu priklad,ze budes ( budeme) citit neco co tak ve skutecnosti vubec neni.
Muzeme citit spravne, muzeme se i mylit.

nevidí do tvé hlavy....jak přesně to myslíš a nejsem určitě sama.Tak by opravdu bylo dobré tedy ty tvoje pocity normálně napsat a né nás nutit k tomu abychom si je správně vyložili,tak jak chceš ty.
Takže všechno ok ju

ano přiznávám,souhlasím,vemte mě za to na pranýř!!!! :-))))
spoustu doměnek máme každý...ani ty nejsi vyjímka.

Všechny tvoje pocity vysílané do éteru se těžko odhadují,je to velmi komplikované u tebe odhadnout tu upřímnost.

Mas spoustu domnenek. A domnenky nejsou skutecnym vnimanim skutecnosti na me strane.
Domnenky vychazi z Tveho nitra, to tam si delas usudek ktery vsak neodpovida skutecnosti.
Slutecnost je ta ze ja vim jestli jsem nebo nejsem vyrovnana.
To co ty pojimas a pojmenovavas jako titernost ja tak nepojimam ani nevnimam.
V tom je prave obsah tech rozdilnosti v mysleni. Nikoli stejne smyslejici.

Ano, vtedy som myslela tie negativne veci v zivote. Nikto mi nemusel hovorit, ze je to negativne, asi jak vacsine deti, ale viem, ze pocit ti hovori, ze toto neni spravne. Potom su aj ine veci, co vie kazdy pre seba. ze vie.

Inak napriklad hadka. Uz od mala som vedela, ze ked na seba ludia kricia a hadaju sa, ze je to negativne, ale riadila som sa skor pocitmi, nez tym, ze by som rozumela obsahu toho slova.

Moja prva veta, co si uvedomujem, ze som povedala asi v dvoch rokoch, ze "ty si sprosta mama". Bolo to preto, lebo som chodila po stvronozky a ona mi stupila (nechtiac) na ruku, navyse mi urobila caj s rybami (to prosim pekne tam plaval citron). Tak som si to nechala ulezat v hlave, ale potom som za nou prisla do obyvacky, a medzi dverami som jej povedala, ze je sprosta mama a vratila som sa do izby a preliezla postielku.

No prisiel otec domov, mama mu to povedala (samozrejme, ze sa smiala, vidim ju jak keby to bolo vcera lezala na gauci a ruky mala za hlavou). No a on prisiel za mnou do izby a "strasne" mi vynadal, ze co som to povedala, ale ja som vedela, ze sa nejak pri tom smeje a ten pocit negativny som nemala, takze dve veci, ktore vyzeraju zdanlivo rovnako niesu rovnake a dolezity je len pocit z toho. Mozno som uz mala skoro tri roky, teraz neviem presne, ale urcite nie viac.

nezlobím se na tebe od samého začátku.

dobře tak tedy nejsou....nejspíš to byla jen moje domněnka.
ovšem pak ten, který hledá v těch titěrnostech ten "Higsův boson" není tak úplně vyrovnaný jak se prezentuje.
přitom by to tak mělo přeci být né.

"Zajímavě však na tom ještě je ,že když se sejdou dvě stejně smýšlející osoby(tedy na stejné vlně)tak by k těmto nicotným nesrovnalostem nemělo docházet,tak v kom nebo včem je ten problém?,protože pak na sebe zbytečně pouští tu negativní energii o které si myslí, že negativní je....přitom to tak není"

Ti dva lide nejsou prave tak docela stejne smyslejici, jinak by si porozumeli. A k tomuhle by nedoslo.

Zatim to viditelne cele ne uplne chapes. A nezlob se na me za to ze jsem k Tobe otevrena a uprimna.

zvláštní....když si to někdo uvědomuje a přesto hledá neustále "Higsův boson" v každé titěrnosti, maličkosti.Je těžké s tímto žít...děkuji bohu, že na vše se snažím koukat tak trochu s nadhledem,protože řešit každou maličkost je pro mě únavné,musela bych se s toho asi zbláznit a za druhé asi bych nic jiného nedělala..

Zajímavě však na tom ještě je ,že když se sejdou dvě stejně smýšlející osoby(tedy na stejné vlně)tak by k těmto nicotným nesrovnalostem nemělo docházet,tak v kom nebo včem je ten problém?,protože pak na sebe zbytečně pouští tu negativní energii o které si myslí, že negativní je....přitom to tak není!

To jsem psala Tobe to jdi do pytle Ty taky a pak jsem se ptala jestli vis jakou ty slova nesou energii.

Nesou energii pratelskou, jako kdyz to reknu stare zname. :-)

Za sklem se to blbe poznava ale muzeme to vycitit. ;)

Z hlouby meho sdrce jsem ted stastna za nas za obe. Ja se priznam ze me zalezi na tom aby nedochazelo k nedorozumenim. Vim ale take jak snadne je do nej spadnout.
Nedorozumeni se stava casto a je mnohdy hodne slozite ho rozmotat. Je potreba lehkost a odstup( jako kdyz se divame na obraz z dalky vidime ho cely, nikoli tak jako kdyz na nej koukame bez odstupu v blizkosti- pomocne prirovnani)

Jeste neco Ti chci napsat. Vis jak jsi mluvila o tom ze neco vis aniz by jsi se to musela ucit jako matematiku.?
Nektere veci jsou u me naprosto prirozeny a mnohdy vidim to co si nekdo jiny dost mozna zatim neumi uvedomit. Muze k tomu ale drive ci pozdeji dojit.
Tezko na to hledam slova. Ja se ucim zit s tim co mam a co muzu dat. Je to drina to ti povim. :-).
Dekuju jeste jednou za snahu k pochopeni. :)

no fuj....vysavač? nééé,proto jsem všechny koberce vyhodila,mám dřevěnou podlahu.

jojo rozplynula :-)))))

jdu luxovat (fuj) to mně zchladí :o)

no možná by to chtělo loknout "áju" nebo pár šluků... hned by bylo barevněji a nedorozumění by se lehce rozplynula

nebo otázka na energii byla na to tvoje "jdi do pytle ty taky." ?? Tak nevím, zatím neutrál

však já taky néé,proto ty uvozovky ve slově hádka:-)))

chudáček náš malej Zbyněček....vždyť my ho máme rádi.:-)

no tak já se směju, ty ne? Pro mne je energie pozitivní, žertík jsem myslela lehce, bez temného podtextu. Nevím ale, jakou energii chceš vnímat ty :o)))
ivet nevnímala jsem to jako hádku, spíš jako šumění moře

No a preto uz neodpisal :-))

si to zpětně vše vybavuji musím se smát,podotýkám berte to jako vtip.....baby se tady "handrkují o h...." a jedinej chlap,který to chtěl urovnat(Zbyněk)tak ten dostal takovou sprchu,že to chudák odnesl nejvíc.
Jojo není radno pouštět se mezi babské "hádky" :-))))))

"já už to mám! Když Adanom ve 23:59 napsala cituji: "Jdi do p....", měla tím na mysli jistě "jdi do postele", ale únavou to už nedopsala? :o) "

:DD jdi do pytle Ty taky. :D
Ted me rekni jestli poznas jakou to nese energii. ? ( je to otazka)

bychom si zasloužily bonusy, když tak plníme státní kasu, a ne pořád nějaké řeči :o)

tak to asi nehrozí:-)

když to vezmeš kolem a kolem tak cigareta,alkohol je v podstatě taky droga,kterou nám zákon umožňuje a ba co víc kdyby nebylo kuřáků a alkoholiků...náš stát by dozajista zkrachoval :-))
takže.... jdu si zapálit.

Alebo nech zacne tiez, a bude mat po probleme. :-))

jak říkám jsem ouplně obyčejná baba,která má taky svoje neřesti :-))))
Do toho abych přestala kouřit mě právě nutí partner a okolí....neustále huláká,když třeba někde sedíme: nechceš s tím přestat?
a když mě někdo takto pořád buzeruje :-)))) jsem ještě víc zatvrzelejší,neboť vždy budu zastávat názor:
je to moje tělo,moje zdraví a můj rozum :-)))))
a ten komu se to nelíbí at si táhne třeba do nekuřácké hospody

No cigarety su moja laska, ja vlastne som vzdy tvrdila, ze fajciari su spolocenskejsi, su otvorenejsi viac k zabave a tolerantnejsi. Neni to pravidlo, ale nic horsie jak otravny nefajciar.

Ja to mam zas tak, ze ani prestat nechcem. Jak hovori Hrusinsky, telo ma ist do hrobu zhuntovane haha. To neobjahujem svoj zlozvyk, ale jaksi to nepovazujem ani za nic strasneho, v porovnani co sa deje vo svete. Viem, ze ma par ludi za toto odsudi, ale pre mna su fajciari proste trochu ini, hlavne menej poucuju. Takze si ma milo prekvapila :-))

řeknu vám jednu příhodu,která se stala jedné slečně.....zapoměla v tašce s nákupem pytlíček kde měla marušku.Její nemocná babička ten nákup vybalovala a kouká na ten pytlík a v duchu si říká:co ta moje vnučka koupila za koření?v zápětí pekla kuře a nic lepšího ji nenapadlo než záhadný obsah pytlíčku vysypat na to kuře!!!
no a jak myslíte že to dopadlo?
babka lítala jak čamrda po celým baráku,vysmáááátááá jak lečo :-))))))

to podepíšu...

Este by som k Tebe chcela, ze myslim, ze som trochu pochopila ten Tvoj myslienkovy sled, nieze by som rozkryla, co mas v hlave, ale aspon viem, kam vzdy smerujes. Takze to uz bude potom jednoduchsie zladit tu jednu gitaru s roznymi strunami, aby si kazda nebrnkala inak naladena. Takze u mna to uz je jasnejsie a viem minimalne, co asi chces vediet, nie vzdy, ale ked sa objavi nejaka otazka, ktora potom by zavanala nedorozumenim.

Ja dokazem prehodnotit veci a minimalne sa na to potom pozriet z druhej strany a zobrat niektore zas naspat. A neni to zmena nazoru, len novy pohlad na vec, na ktoru mam svoj nazor zas iny. Keby to bolo po starom, tak ho nemenim, ale nieco mi teraz hovori, ze som Ta videla trochu inak, myslim horsie nez to je.

dám si dobré vínko...to víš že ano,taky se dovedu pěkně zdunit ale už mě to moc neláká,je mi vždycky zle jak psovi.
Moje jediná slabá stránka jsou cigarety...no hold naučila jsem se to a jde se toho těžko zbavit.

taky se pečou veselé koláčky :o)

A Ty ani nepijes? Ani si nedas dobre vino?

zhulíme se a pak se všemu pěěěěkně zasmějem....to je vtip :-)))))))
aspoň půjdeme s dobou!!!nebudeme vyčnívat :-))))

No ja som si parkrat dala, ale nie vzdycky je to v pohode. Niekedy je to len slaby odpad, ktory Ti maximalne sposobi, ze po jednom pive vyzeras jak keby ich bolo desat. Takze by mala byt radsej potom kvalitna, ked uz. Teraz to uz nemam za potrebie skusat to, ale skusavala som. Ty ked si neskusila, tak si jednu ubal, neubudne z Teba :-))), mozno pride aj nejaka vizia a nebudes musiet pracne meditovat :-)

proč vlastně ne? Člověk má zkusit co jde, že? :o)

A preco si vlastne nedas toho jointa? To je vtip. Ale ta masticka neni zly napad, ale ten caj tiez ne:-)

jak jinak?

že by? :-))))))

já už to mám! Když Adanom ve 23:59 napsala cituji: "Jdi do p....", měla tím na mysli jistě "jdi do postele", ale únavou to už nedopsala? :o)

Ja sa to prave snazim len osvetlit, ale Vy ste tie konverzacie necitali, ze? Inka by ste mi toto nepisali, ja to nikam nestahujem, len vytahujem a osvetlujem. Ale ked nieco chcete napisat, tak to proste napisete a s tym ja nic neurobim.

Ja napriklad niekedy ked pridem do polovice komunikacie, tak si dam tu namahu a citam naozaj vsetky komentare a potom si urobim usudok, ale viem, ze to moze byt otrava citat nejake siahodlhe diskusie. Mna to ale niekedy bavi, Vas nie, ale potom zas pisete to, co pisete.

tvoje emoce byli spuštěny dřív....tím ,že si mě poslala někam,tak laskavě přestaň.

nic si nedomýšlím,je to obyčejná reakce,diskuze,chápeš.....tak stačí ano?
přestaň prosím....ano?

Kolegyňko, vše přicházívá tečhdy, kdy to přijít má! A když o tom víte, tak proč proto něco neuděláte, aby se takovéto situace neopakovaly, a nezraňovaly Vás, či nestahovaly zpět do bahna? Přeji hezký den. Zbyněk P.

cituji: " Znala jsem jednu zenu a ta tvrdila neco jineho nez citila neboli neco jineho nez delala. Pozdeji to ale delat prestala protoze ji to dobehlo."

Možná, že té ženě prostě nejde o analýzy a pitvání se v metabolitu, kudy duchovní cesta opravdu nevede, ale o obsah.
Hezký den přeju :o)

prave se s nejhlubsi uprimnosti snazim vyresit nepochopeni,nedorozumeni a priciny toho vsecho. Ty priciny diky Sylve byli vyzvednuty,posany.

Preju hezky den.

Milá má děvčata, dámy a kolegyňky!! Nyní budu trošičku hrubým kanálníkem, neboť: „Vyserte se na to pitvání a rozebírání metabolitu!!“ Tím ničeho nedocílíte!! Pouze se prohloubí nedůvěra a nasrannost mezi Vámi! A je to vůbec zapotřebí? Dělá Vám to potěšení? Posune Vás to dál na duchovní cestě?

Jednak to neni ani nasranost, ani za potrebi ani poteseni. A uz vobec to neni to, ze by sme to nevedeli, len sa to proste deje, bolo tu tolko konverzacii aj horsi a ani jeden takyto prispevok ste nikomu nenapisal. Takze mate zapotrebi to pisat teraz?

"Ono si to niekedy ani nemusis uvedomit, preco mas nejaky pocit a on je ten zo vcerajska."

Ano je to o uvedomeni. Uvedomeni ze neco nejaky podnet spousti,spustil emoce ktere se tykaji minulosti. jestlize si to clovek v tu chvili uvedomi a prizna,muze zmenit smer,ma vzdycky novou volbu ,je to na nem.

"nebyl důvod hledat otazník,neboť si tu větu formulovala defacto s otazníkem.....psala si: nejsem si tak jistá,a co to tedy podle tebe je? "

Ne. To je pouze to co ty si tam domyslis sama.
A v tom je ta potiz,to nedorozumeni.

To je konstatovani a komentar na to predchozi co tomu predchazelo. Jedine sama to s odstupem muzes sama zahlidnout. nemuzu ti to predat a dokonce je me jasne ze tve presvedceni ,domnenky nemuzu zmenit kdyz jsi presvedcena natolik ze nevnimas a neveris ze to tak neni.ze se neptam.

Do uvahy ze to mam jinak by to v tom lepsim pripade mohla umet zahrnout i ta druha strana ktera to ma jinak nez ja,ta ktera se drzi vcerejska. Jestli me rozumis.

Naprosty suhlas s tymto, ano tu opacnu stranu som tam nespomenula. Ono si to niekedy ani nemusis uvedomit, preco mas nejaky pocit a on je ten zo vcerajska.

"Alebo aj opacne, ze ta chvilka predtym bola tmava a bol to skrat, horsie uz je, ze ludia si pamataju to horsie, lebo vo vypatych situaciach sa vacsinou ukazuju tie skutocne pocity, ale to nemusi platit vzdy a na kazdeho.

Ano,souhlasim. rikam tomu -nosit si minulost,vcerejsek stale sebou dopredu do budoucnosti.
Tohle ale neni moje cesta. mnoho lidi se prave z tohodle pokousi vylecit aby mohli zit stastnejsi zivoty.

Tak som zvedava, ci nieco vypatras

"No problem je, ze clovek premysla tu a teraz, ale to by musel mat amneziu, pokial dokazes hodit za hlavu, co bolo vcera ok, ale v tej komunikacii su dvaja, tak pokial Ty premyslas uplne inak, ale si v konverzacii, tak sa berie ohlad aj na to, co bolo vcera, minimalne ten jeden to tak bude brat, lebo je malo pravdepodobne, ze ludia zahadzuju, co bolo vcera, to by neexistovali samozrejme ziadne konflikty, keby sme nebrali do uvahy minulost. Ale pokial Ty to tak mas, co sa tyka konverzacii, tak potom by som uz len premyslala, ci to ma aj ten druhy a mozno by som to brala do uvahy v tej dalsej konverzacii. Ono je viac totiz pravdepodobne, ze to ludia do uvahy brat budu a hlavne aj ked sa da zabudnut, niektori nechcu. ""

Ano a v tom to cele je. nektery nechcu a drzi se toho.
Ale predstav si to Sylvo opacne,tohle: " Ale pokial Ty to tak mas, co sa tyka konverzacii, tak potom by som uz len premyslala, ci to ma aj ten druhy a mozno by som to brala do uvahy v tej dalsej konverzacii. "

Do uvahy ze to mam jinak by to v tom lepsim pripade mohla umet zahrnout i ta druha strana ktera to ma jinak nez ja,ta ktera se drzi vcerejska. Jestli me rozumis.

Chtela bych ti Sylvo ale podekovat za jsi me to osvetlila. Tusila jsem ze v tomhle je zakopany ten pes a tve potvrzeni me ted dalo potvrzeni.
Take si predevsim vazim tve snahy se mnou o tom promluvit. diky. :)

naprostý souhlas...

tuto info. mám právě s AC....ocitla jsem se někde na vysoké škole,kde přednášela profesorka(učitelka).
Zaslechla jsem jak říká:Einsteinova teorie relativity je znázorněná v této rovnici...E=....tuto rovnici,kterou řekla byla zcela jiná.Mám ji napsanou a ráda bych znala odpověď jestli se dá nějakým způsobem vypočítat,vysvětlit.
Třeba je to blbost,přesto mě to láká to zjistit.

Milá má děvčata, dámy a kolegyňky!! Nyní budu trošičku hrubým kanálníkem, neboť: „Vyserte se na to pitvání a rozebírání metabolitu!!“ Tím ničeho nedocílíte!! Pouze se prohloubí nedůvěra a nasrannost mezi Vámi! A je to vůbec zapotřebí? Dělá Vám to potěšení? Posune Vás to dál na duchovní cestě?
Na jedné straně jdete duchovní cestou a máte obrovskou snahu eliminovat sílu Vašeho vlastního EGA, a najednou, na straně druhé se toho vlastního EGA držíte jako klíšťata. Buďte prosím nad tímto nicotným problémem!! Buďte rozumné a zanechte toho! VŽDYŤ JE TO JEN ZKOUŠKA VÁS SAMOTNÝCH, JAK SILNÉ JSTE A JAK DALEKO ZVLÁDÁTE TU DUCHOVNÍ CESTU!! Vždyť toho je zrovna případ ďábelského pokušení, aby jste byly zatvrzelé, a aby žádná z Vás nebyla ochotna ustoupit!!
Doporučuji proto, aby jste se navzájem omluvily a obrazně, aby jste si podaly ruce! Vždyť Vám toto usmíření neubere ani na kráse, a ani na Vašem duchovním postavení. Ba naopak! Posílám proto všem zúčastněným sladké políbení, aby jste byly ochotny k této změně svých postojů! Jen to prosím neberte (mám na mysli to políbení) jaké mé harašení, či touhu po sexu! To ani omylem. Přeji hezký den. Zbyněk P.

"Adanom se ptala proč tvrdím, že jsou všechny děti jaksi stejné...nato jsem ji odpověděla.... že se domnívám"

Psala jsem: "Tak me rekni, jestli jses si jista ze kazde dite, uplne kazde ma zmenene stavy vedomi, mluvi nebo vnima duchy, ze vnima svet jinak a jine a jine?" (tohle jsem psala na tvoji reakci kde pises at ti reknu proc mzslim ze se male dite dostava bez problemu do zmenenych stavu vedomi apd)




"vzápětí příšla od ní odpověď......vždyť já jsem jiná než ty ostatní děti."

Ne. tam je doslova a do pismene psano tohle:

"Rozumim Ti. Ty mluvis o sobe ja to tak citim. A mozna proto se domnivas ze kazde dite ma stejne detstvi, jenze ja si tim jista vubec nejsem. Zkoumala jsem to u svych sourozencu ale ani jeden z nich me nevypravel to co jsem prozivala ja jako dite kdyz jsem se jim sverila. Moje mamka a tata rikaji ze jsem se projevovala dost odlisne."

Je tam teda nejdriv psano ze citim ze mluvis o sobe ,o svem detstvi. A proto se mozna domnivas... jak je tam psano.
A pak teprve za to pisu o sobe a o mem detstvi.

Ale Ty jakoby jsi nevidela,opomijela,vynechala,ze pisu co citim o tobe.
jak je to mozne?

Jestli to tam nevidis to je divne. Ty reagujes jakoby jsi me oznamovala neco co ja citim.

Ne, ne dohadovat uz ne. Mna by zaujimala este ta rovnica, pri jakej prilezitosti, kde si ju zobrala? A mas nejaku predstavu coho sa tyka?

opakuji, že tím nikam nemířím...nemám v úmyslu se tady dohadovat,opravdu jde jen o to jak to kdo pochopí. Stále se tu dokola rozebírá něco co je dávno zodpovězené,fakt nechápu proč se toto donekonečna rozebírá,kdyby šlo o zásadní nesrovnalost...tak prosím ale toto je vážně na pováženou.
Příště budu pozornější a budu fakt dlouze přemýšlet jak odpovědi zformulovat tak aby byly jasnější.

No problem je, ze clovek premysla tu a teraz, ale to by musel mat amneziu, pokial dokazes hodit za hlavu, co bolo vcera ok, ale v tej komunikacii su dvaja, tak pokial Ty premyslas uplne inak, ale si v konverzacii, tak sa berie ohlad aj na to, co bolo vcera, minimalne ten jeden to tak bude brat, lebo je malo pravdepodobne, ze ludia zahadzuju, co bolo vcera, to by neexistovali samozrejme ziadne konflikty, keby sme nebrali do uvahy minulost. Ale pokial Ty to tak mas, co sa tyka konverzacii, tak potom by som uz len premyslala, ci to ma aj ten druhy a mozno by som to brala do uvahy v tej dalsej konverzacii. Ono je viac totiz pravdepodobne, ze to ludia do uvahy brat budu a hlavne aj ked sa da zabudnut, niektori nechcu.

Ja to myslim takto, keby aj Iveta chcela zacat tu komunikaciu s Tebou z cistym stitom a potom sa to takto zvrtlo, tak bude cakat a chovat sa podla tej minulosti. To je problem, uz vies, coho je ten clovek schopny. Teraz toto poviem vseobecne a v ziadnom pripade nie na Teba: v psychiatrii by sa dusevne chory clovek nejak choval a potom ma aj svetle chvilky - videla si Cas probuzeni v R.De Nirom? - ale ten psychiater bude stale vychadzat nie z tej svetlej chvilky, co ma teraz, ale z toho co pozna z minulosti, z toho chovania pacienta. Takze nepovie si, ze clovek je zdravy lebo ma svetlu chvilku, ale ze ma svetlu chvilku. Ja davam extremne priklady, aby boli lahsie na pochopenie, jak to myslim, ale v ziadnom pripade to nevztahujem na Teba.

Alebo aj opacne, ze ta chvilka predtym bola tmava a bol to skrat, horsie uz je, ze ludia si pamataju to horsie, lebo vo vypatych situaciach sa vacsinou ukazuju tie skutocne pocity, ale to nemusi platit vzdy a na kazdeho.

nebyl důvod hledat otazník,neboť si tu větu formulovala defacto s otazníkem.....psala si: nejsem si tak jistá,a co to tedy podle tebe je?

vysvětlení
Adanom se ptala proč tvrdím, že jsou všechny děti jaksi stejné...nato jsem ji odpověděla.... že se domnívám
vzápětí příšla od ní odpověď......vždyť já jsem jiná než ty ostatní děti.
A na to jsem opět reagovala tímto....ano já jsem byla taky jiná.
Takže nevidím důvod proč bych si protiřečila...jde o to jak to všechno pojmeš,myslela jsem, že tomu rozumíš co jsem napsala a jak jsem to myslela?Toť vše.

" Navyse ten kontext je sirsi, pretoze, keby toto vzniklo teraz, tak ok, ale podla minulej komunikacie si jej pisala, ze je natvrdla a nevyzrala, takze ona ocakava nejaky smer, preto ked zacnes konfrontovat a potom napises, ze nieco myslis inak ...jdi do... bude stale jdi do.... tak je docela tazke od Teba potom cakat, ze nieco nemyslis zle, ale ze smerujes zas k tomu, co sa zacalo predtym, to je ten kontext. "

Aha diky uz tomu rozumim. Ocekava ze smeruju k tomu co bylo predtim,co sa zacalo predtym.

Jenze hacek je v tom ze k tomu nesmeruju,nemam zajem ani zadny takovy zamer. Co bylo vcera neni dnes. Jakmile si ale clovek domysli (ocekava) ze k tomu co si mysli se smeruje,pak Nemam sanci aby me uveril ze neni,protoze je ovlivneny vlastni myslenkou,tim co bylo.
Nevim jestli se me chces pokusit pochopit (myslim to dobre) ale tezko se vysvetluje jakym zpusobem premyslim jak jednam. A kdyz jinz clovek premysli jinak nez ja,pak dochazi k nepochopeni.

Je teda pravda, ze som tie prispevky tak neskumala, pokial neboli urcene mne. Takze som pochopila, ze ona tam pisala nejaky obsah a potom pochopila, ze ked reagujes, ze chces utvrdit, co ona povedala. Preto tam dala vetu, ze to nebude opakovat, ale ze uz na to odpovedala, aj ked je mozne, ze si sa nic nepytala. Rozdiel je len ten, ze Iveta asi neriesi tak analyticky tu vec, ale skor ide o obsah. Pretoze dobre, nic sa Ta nepytam, tak nemusis mi pisat, ze uz som Ti odpovedala. To je v poriadku. Ja ale myslim, ze ona chcela nieco oznamit a kedze uz to pisala, tak napisala odpovedat, ale mohla dajme tomu napisat, ze uz som to spomenula dolu. Ale pokial si niekto protireci v prispevkoch, tak na vysvetlenie mas narok, to sa teraz pytam, ci si to myslis?

i me zajima o co tu jde. Citim ze ted nerypes,proto ti i verim.
Ale prosim te vysvetli me jak tohle myslis:" Niekde Ti chyba otaznik a je z toho 10 prispevkov."

Nikde me otaznik nechybi.o tom celou dobu mluvim.

Ked ide o nedorozumenie, tak nepoviem, ked si clovek uplne protireci, ale jak chces vyriesit takuto prkotinu? Niekde Ti chyba otaznik a je z toho 10 prispevkov, ja teraz nerypem, len sa pytam, o co ide? Zda sa Ti ze si Iveta protireci? A jake nedorozumenie, neni to tak, ze pre maly detail clovek niekedy nevidi kontext? Ja sa teda tiez niekedy rypem v detailoch a tohoto sa bojim, ci to ma vyznam. Navyse ten kontext je sirsi, pretoze, keby toto vzniklo teraz, tak ok, ale podla minulej komunikacie si jej pisala, ze je natvrdla a nevyzrala, takze ona ocakava nejaky smer, preto ked zacnes konfrontovat a potom napises, ze nieco myslis inak ...jdi do... bude stale jdi do.... tak je docela tazke od Teba potom cakat, ze nieco nemyslis zle, ale ze smerujes zas k tomu, co sa zacalo predtym, to je ten kontext. Je jedno kto zacal a kde, nemyslim to ani na seba, co si pisala mne a ja Tebe, ale teraz pozeram len na diskusie dolu a davam si ju do suvislosti s tou pred tym. Takze len sa chcem spytat, co cakas od Ivety, ze ona caka teraz od Teba?

"toto není konfrontace,toto je diskuze.....jak říká Zbyněk nepitvej nepitvej nepitvej"

A tohle pises z jakeho duvodu? jak te vubec napadlo napsat neco o konfrontaci?
Ty to citis jako konfrontaci? Ja urcite ne.

"tak na toto ti odpovím jedno.....kombinuješ moje odpovědi jak se ti zlíbí. "

Ne. ty to ale z nejakho duvodu takhle vidis nebo videt chces.

Muzes me prosim dat odpoved na to co pisu v 10:00 ?

Iveto je neco co ti pripominam nebo nekoho pripominam a to v tobe vyvolava takove rekace?
V cem je hacek? Zajimalo bz me jestli vis proc se mnou takhle komunikujes.

Muzes prosim te odpovedet na tu otazku. Na tuhke:

Zadna otazka tam neni. Je mozne aby jsi me vysvetlila proc to povazujes za otazku?

Hledam pouze odpoved na tohle nedorozumeni.
Tva prosta a jednoducha odpoved ( ze na to otazku uz jsi me odpovedela ) je prave tim co nedava smysl,je tim co zpusobilo ze jsem napsala ze to zpusobuje nedorozumeni.
Neni me jasne proc to nevidis.

Znala jsem jednu zenu a ta tvrdila neco jineho nez citila neboli neco jineho nez delala. Pozdeji to ale delat prestala protoze ji to dobehlo.

Ty pise o tom ze tak oduchovnela osoba a hned sproste utocim ze to jaksi neni v souladu.
Tahle slova nejsou necim co by ti mohlo delat vnitrne dobre, to vim natuty.
Neni treba to delat,ver mi.

toto není konfrontace,toto je diskuze.....jak říká Zbyněk nepitvej nepitvej nepitvej

tak na toto ti odpovím jedno.....kombinuješ moje odpovědi jak se ti zlíbí.
Nééé važně toto.... nemá to smysl,jdu si raději dát kávu.
Přeji pěkný slunečný den

Jeste ti ukazu kde vidim neco co je take k zamysleni.

Tady jsem ti psala: "Rozumim Ti. Ty mluvis o sobe ja to tak citim. A mozna proto se domnivas ze kazde dite ma stejne detstvi,....."

Ta slova znamenaji,vyjadruji,sdeluji ze citim ze mluvis o svem detstvi.

Ty na to pozdeji regujes timto:
"já jsem v dětství byla taky jiná..."

Tva reakce je formulovana jako by jsi ani necetla co ti predtim sdeluju.
Ze ti sdeluju ze citim ze jsi byla jina uz jako dite,ze mluvis o sobe a z tohodle pohledu se domnivas ze kazde dite je takove.

A ty me pises ze jsi taky byla jina.

znovu píšu...není důležité jestli tam byl otazník
prostě a jednoduše jsem reagovala,tak v tom nehledej nic.
Neútočím,moje písmena nejsou rýpavá... právě že toto mi dobře nedělá, věř mi.
Takže pojdme se raději věnovat tématu.... ano?

tady je tvoje druhá otázka
Vim
26. 07. 2012 23:38

Nejsem si tak uplne jista jestli lze prirozenou cestou zazivat takove zkusenosti jako ty vyvolane tim napojem.
Prozitky muzou byt jine, ruzne jine. "

Zadna otazka tam neni. Je mozne aby jsi me vysvetlila proc to povazujes za otazku?

amen

takže ať byla formulovaná otázka tak či tak jasně jsem ti na ní dala odpověď dvakrát....to znamená ,že toto bylo tvoje nedorozumění.

Tvrdim ti po nekolikate ,ze jsem se na nic neptala. Proc vidis otazku,nebo nejake ptani?
Je to nepochopitelny napsat reakci ze jsem se te na to uz jednou ptala kdyz jsem se te na nic neptala.
Precti si prosim te znovu co ti pisu v 0:52. mela bz jsi to pochopit. :)


A proc rypes Iveto? dela ti to dobre? tomu neverim.
Jestli jsi si mohla vsimnout komunikovala jsem s tebou normalne. pak doslo k tomu nedorozumeni.
Psala jsem sice jdi do.... ale v tu chvili to nebyl vyslany utokale ty jsi to tak pojmula.
Kdyz bych ti to same rekla v tu chvili z oci do oci pochopila by jsi jak to rikam,jakym tonem.
Takhle pres internet jsi to ale nezachytila.

Adanom
Ayahuaska
26. 07. 2012 22:29

Podle mne nic nezkresluje.Navozuje mozna jen prozitky jinak, jinych rozmeru, druhu, nez znas Ty Iveto. :)

tady máš moji první odpověď
Adanom
26. 07. 2012 22:38

.Navozuje mozna jen prozitky jinak, jinych rozmeru, druhu
ano tomu naprosto věřím,


tady je tvoje druhá otázka
Vim
26. 07. 2012 23:38

Nejsem si tak uplne jista jestli lze prirozenou cestou zazivat takove zkusenosti jako ty vyvolane tim napojem.
Prozitky muzou byt jine, ruzne jine.


a tady moje druhá odpověď
Adanom
26. 07. 2012 23:42

na tuto otázku jsem ti už odpověděla

ano tomu naprosto věřím

já před ničím neutíkám...jen jsem ti jasně naznačila že jsem ti dvakrát odpověděla na jednu a tu samou věc.Není důležité jestli tam byl otazník nebo né,důležité je pro mě že můj názor(odpověď)už si četla.Pokud jednáš na základě své intuice tak si toto mohla hned na samém začátku vědět...prosím pročti si znovui moje odpovědi a bude ti to jasné.Jen mě opravdu zaráží že ty tak oduševnělá osoba,hned sprostě útočíš a to si myslím že není jaksi v souladu.

mastiček a tinktur je spoustu,recepty najdeš na netu(je jich mraky).
Taky jsem dělávala mastičky,není to složité ale chce to trpělivost,protože výroba masti trvá nejméně tři neděle,musíš to nechat odležet atd.
Já si občas udělám vodní lázeň(naházím samotné listy do vany a dvacet minut si v tom rochním :-)))))je to dobrý pomocník proti bolestem kloubů a páteře,které mě čas od času trápí.

nebudu to hulit, to jsem měla možnost už koncem 60. a odmítla jsem :o)
Chci zkusit udělat mast, ohlížím se po dobrém receptu, nemáte někdo? Z této pěkné byliny se dělá čaj?

Ja jednam na zaklade sve intuice.
Vim ze jedno to oprabdu neni i kdyz Ty si budes myslet nebo lepe receno rikat co rikas.
Nevyresene nedororumeni,se opakuji do te doby nez se nevyresi, nevycisti.
Jestli tobe na tom nezalezi pak je to podle meho nazoru skoda. Nemam zajem na tom aby se takova nedorozumeni opakovala.
Jedine co lze pokud pred tim chces utikat je, ze spolu nebudeme diskutovat.
A Jestli to tak ma byt pak semtak i stane.
Dobrou noc.

tak v tomto s vámi nejedu :-)))))))

není to jedno?
přenes se přes to a zapomeň...jsou mnohem důležitější věci k řešení :-)
to je ta nevýhoda internetu....není to jako osobní komunikace z očí do očí kdy si hned na místě ujasníme jak to je.Cítím, že zase zabřednem do něčeho s čeho za chvíli budeme mít hlavu jak balón a vážně se mi nechce toto řešit. Dobrou noc :-)

Tak si urob Danus caj :-). Ale ani joint neni na zahodenie....ked mas veselu, tak sa posmejeme...dobru noc.

vykašleme se na liánu, dáme si jointa, vyjde to skoro nastejno. Mám na zahrádce pěknou rostlinku, ještě jsem do toho nikdy nešla, třeba je pravý čas :o)
Dobrou a krásné sny

Ja citim ze to je dulezite. Neutikej od toho, nebo se to nikdy nevyresi.

Jsem si jista ze je to nedorozumeni a ja nedorozumeni nejsem schopna prehlizet, prtoze priste se stane znovu, kdyz je prehlizeno.

Ty pises ze se Ve 23:38 znovu ptam. Ja se ale v tom komentari na nic neptam a uz vunec ne znovu. Navic jak je mozne ze si to myslis a proc kdyz tam neni ani otaznik.

V tom komenzari jen opet reaguju na to ze se nedomnivam ze prirodni cestou je mozne dojit k takovym prozitkum. To je cele. Proc v tom ale hledas ty to co tam neni ? ?
To proto ze ma rekace vyplynula z dalsich reakci.
Ty nejprve v 22:38 pises ze veris ze ayahuaska navozuje jine stavy, prozitky.
Ve 23:13 pises pak tohle:
"Ayahuaska je zase jina cesta....ano je to jiná cesta,kterou já osobně neschvaluji neboť se domnívám,že člověk je schopen těchto stavu docílit přirozenější cestou."

A ja Ti na to pozdeji pisu opet to si nejsem jista ze techto stavu je mozne prirodni cestou docilit.

jdu spát, dobrou noc :-)

to nespěchá...všechno má svůj čas :-)

Neni ta maestra ayahuasca to video, co tu uz bolo? Jak tam hovorili ti samani, ze jedia dva roky len ryzu?

Ne, v poho, len by som mozno tiez nejakeho zohnala

samozřejmě že si to tvoří sami :-)

promiň ale přeci jenom bych ráda s nějakým matematikem- fyzikem osobně mluvila...nemyslím to zle,třeba je to blbost ale chci to slyšet od něj.

26. 07. 2012 23:38
znovu si se ptala v tomto komentáři na jedno a to samé,proto jsem ti odpověděla že už jsem ti na tuto otázku odpověděla.....tak stačí anóó,nechme toho,není to důležité ano

A nemohla by si sem tu rovnicu napisat?

Ja myslim, ze to mas stastie, lebo vacsina tam vidi negativne veci a podoby obludnych obrazov. Teda vacsina, co som mala moznost citat zazitky a prave myslim, ze si to tvoria sami.

Maestra Ayahuasca natočil Viliam Poltikovič (r.2011), stojí určitě za to vidět. V podstatě tam jde o totéž, jsou tam výpovědi šamanů a účastníků rituálu

Cetla jsi muj komentar v 0:14?

To co me ted kopirujes, to jsem neprehledla ,cetla jsem to.
Nedorozumeni je v tom ze me pozdeji pises ze na tu otazku uz jsi odpovedela.

Nedava to smysl kdyz pise ze jsi me na tu otazku uz odpobedela.

mimochodem,měla jsem zážitek,kde jsem se dozvěděla jednu zajímavou matematickou rovnici,hned jsem si ji napsala na papír a hledám někoho kdo je schopný mi říct jestli se ta rovnice dá vypočítat.

u mě se ještě nestalo a ani nestane abych viděla nějaké strašidlo,vždy se jedná o lidi,různé krajiny,světy atd.

26. 07. 2012 22:38.Navozuje mozna jen prozitky jinak, jinych rozmeru, druhu

ano tomu naprosto věřím,

Adanom čti prosím co ti píšu ano....pokud se chceš bavit tímto tonem,nebudu ti odpovídat,myslím to upřímně jen ty v tom zase hledáš něco jiného!!!

Souhlasim :)

:-(, som myslela, ci to nebolo nejake strasidlo

byla to podoba nějaké ženy,která do mě neustále vrtala.....proto dostala facku a rázným způsobem jsem ji odstrčila.:-)))

Proc to delas? Ja ti uprimne rekla ze takhle vznikaji nedorozumeni. Myslela jsem to dobre a ty me odpovidas takhle.
Nevim vubec Proc pises ze staci cist a psat co si myslim.
Ja ctu a pisu co si myslim. Jen me nedavalo smysl proc jsi psala ze na tuhle otazku uz jsi me odpovedela kdyz ja ti zadnou otazku nepokladala. Nedorozumeni vidim prave v tom. Tu predchozi reakci ze tomu veris ze to jsou jine zazitky jsem take predtim cetla a zaznamenala tak prototo vidim jako nedorozumeni.

Na tom nieco bude, inak som sa pytala, jaku mala podobu ta negativna entita, jak vyzerala

Sylvia se asi ptá na to, o čem mluvíš v 23:55?

nerozumím...

to mělo být na mě?
S tim zase zacinas? Jdi do....

A mozes teda popisat, jaku to malo podobu?

Dokazem si ale predstavit labilneho jedinca, ktory radsej vhupne naspat do tela, proste tomu neceli.
A proto si myslím že nastane proces duševní choroby

S tim zase zacinas? Jdi do....

No a ja si prave myslim, ci tie negativne entity nahodou s Tebou nesuvisia, ci to neni len myslienkova podoba prave toho Tvojho strachu alebo niecoho, co si drzis v podvedomi. Ze to dokazes zahnat je prave preto, lebo nieco prevlada, a to nieco sa s tym dokaze vysporiadat. Dokazem si ale predstavit labilneho jedinca, ktory radsej vhupne naspat do tela, proste tomu neceli.

ne nevznikají chce to jen číst a psát to co si myslíš :-)

a fakt rázně...doslova a do písmene dostala facku :-)))

"na tuto otázku jsem ti už odpověděla

ano tomu naprosto věřím"

Takhle vznikaji Nedorozumeni.

souhlasím ale s poslední větou neé
Nemyslim ale, ze Ti tam pridava nieco navyse, co uz v sebe nemas....ta temnota právě mohou být ty cizí negativní entity.
Sylvia nejsem vyjímka,taky jsem měla zážitek,který se snažil mě dostat do té negativity ale dokázala jsem tu cizí entitu odehnat,nejspíš jsem ji taky "vyplavila"

Se Sylvou. Clovek se setnamuje , konfrontujemsam se sebou. Ve vedomi je vsechno a je toho dost skrytyho , potlacenyho. Neni kam utyct jak se zminuje v dokumentu. Rika ze pracuje na tom kym je nebo veri byti.

na tuto otázku jsem ti už odpověděla

ano tomu naprosto věřím

No a v kombinacii s tou druhou Ti to potom umozni nahliadnut prave do dimenzii, ktore normalne nedosiahnes, teda ti, ktori to niesu schopni dosiahnut. Oni aj mnohi astralni cestovatelia vidia negativne entity v astrale, Ty si skor vynimka, ze vlastne tento astral preskakujes a dostavas sa asi do vyssich.

Ja myslim, ze ziadna droga, rastlina, liek alebo alkohol Ti nenosi do hlavy nic nove, len Ti ventiluje, co tam mas, hlavne to potlacene a skryte. Ludia, ktori su pod vplyvom alkoholu agresivny, maju tu agresivitu v sebe ututlanu a ta sa im len uvolnuje. Preto neverim ziadnemu ozralcovi, co je agresivny, pretoze to je aj agresivny clovek. Ja len brblem viac, viac sa mozno smejem, ale nic agresivne. Ja myslim, ze ayahuasca Ti zasiahne tie najlblsie pocity a co mas v podvedomi, skor strachy, ktore si normalne neuvedomujes, alebo si ich tak uzkostlivo strazis, ze si na ne zabudla. Podla mna kazdy aj maly negativny prezitok Ti v podvedomi necha stopu a podla mna tato rastlina urobi to, ze to vyplavuje von, preto to mozno pomaha, ze je to mozno taky "dusevny detox". Nemyslim ale, ze Ti tam pridava nieco navyse, co uz v sebe nemas.

Pochopila jsem ze ji neschvalujes, proto jak pises: "neboť se domnívám,že člověk je schopen těchto stavu docílit přirozenější cestou."


Nejsem si tak uplne jista jestli lze prirozenou cestou zazivat takove zkusenosti jako ty vyvolane tim napojem.
Prozitky muzou byt jine, ruzne jine.

oni to mají údajně nabízet a prodávat na ulici, prý většinou latinoameričané, bylo to v Praze točené

To som myslela, ze sa mi udes mrknut na ayahusaku, kde ju maju :-). Ale pozri si to, ta obeta je na zaciatku, tak to preskoc, ja som to preskocila. Take male pekne prasatko to bolo.....

pokud chceš mít takovou zkušenost je asi opravdu lepší jet přímo za šamanem.Moc bych na nějaké náhražky co se údajně prodávají i u nás nevsázela.
Ano vidíš a cítíš(používáš smysli) ale ta temnota jak on popisuje může být právě ten jeho skutečný život jaký vede a nebo ta stinná stránka té rostlinky.

já se na to mrknu až zítra, takže te nevím, o čem se vlastně bavíte a co tam pan Grof říká

Ja sa skor bojim, ze to na mna nebude fungovat :-). Inak tam popisuje ten francuz, ze ked ma tie vizie stastne resp. svetelne, ze ta realita je hmotnejsia, lebo to co vidi, tak citi, ale potom ho to postavi pred temnotu, vyplavuju sa mu jeho strachy a konfrontuje sa so svojou individualitou - to je zaujimave - aby ju potom rozoznal, nedavno sme sa tu o tom bavili, o tej dualite.

A presne suhlasim s Grofom, je to realita, ktora nam je ukryta a takto mozes vidiet ine spektrum a este to mas ucelene.

řekla jsem že ji neschvaluji ale pochopit to umím :-)

Hada ( nebo hady ) jsem videla jen ve snu a casto ale i tak me to davalo smysl.

Ayahuaska je take prirodni. Jak bylo receno v dokumentu, je s podibenim jak domorodci zjistili ze prave tahle rostlina a jeste ta druha ( maji tam mnoho druhunrostlin) vytvari to co mame uz v sobe- tu duchovni molekulu.
Jde jen o to odkud se na to podovame.
Ty to treba neschvalujes, ja naopak jak uznjsem psala dokazu pochopit ze tuhle cestu, " vozidlo" nekdo pouzije.

naprostý souhlas Stanislav Grof ví o čem mluví, vždycky!!

já to taky viděla a slyšela v nějakém dokumentu

neblázni, to se teda spoj s Igorem, ať ti to rozmluví :o) Co jsem viděla, tak ti lidé byli vždy pod dohledem jiné osoby, která jim pomáhala, když jim bylo zle a to bylo většině z nich. Tak jako u holotropního dýchání podobně se nedoporučuje jít do toho sám, nevíš, co nastane

já jsem v dětství byla taky jiná...vlastně to přetrvává ale to co jsem řekla i přesto mi to dává smysl.Každý má šanci.

viděla si hada jenom ve snu?
já měla přímo vizi před očima,dlouho jsem přemýšlela co ten symbol znázorňuje...a přišlo mi to do hlavy samo.

Fakt sa da kupit? To som nevedela, no to asi budem musiet niekde zohnat. Teraz to pozeram, ale oni to miesaju este s jednou rastlinou, ktora navodzuje tie vizie a ayahuasca z tej Ti je zle. Ale ja by som to vyskusala, cez vikend, ked nejdem do prace :-). Co by sa mi mohlo stat, maximalne mi bude zle.

Zase sa utvrdzujem, Stanislav Grof, ktory tam hovori je uzasny chlap.

já to snad viděla před dlouhým časem v nějaké reportáži v naší TV - už nevím ale které. To jsem tehdy ještě neměla šajna, co to vlastně je

taky jsem to slyšela,že se dá koupit i u nás....snad kolem 300kč by měla stát.

Ayahuaska je zase jina cesta....ano je to jiná cesta,kterou já osobně neschvaluji neboť se domnívám,že člověk je schopen těchto stavu docílit přirozenější cestou.

Pouze ve snech.

podle toho, co jsem zatím slyšela v Chaunově podání, chápu ayahuascu jako spouštěč. A navíc musí ji připravit zkušený člověk-šaman, tak ne že si ji na ulici koupíš a budeš vařit doma! Snad prý se i tady koupit dá, ale nevím, asi bych byla dost nedůvěřivá :o)

Rozumim Ti. Ty mluvis o sobe ja to tak citim. A mozna proto se domnivas ze kazde dite ma stejne detstvi, jenze ja si tim jista vubec nejsem. Zkoumala jsem to u svych sourozencu ale ani jeden z nich me nevypravel to co jsem prozivala ja jako dite kdyz jsem se jim sverila. Moje mamka a tata rikaji ze jsem se projevovala dost odlisne.

Souhlasim s tebou pouze v tom ze materialni napor ma pozdeji vliv na vsechny deti a ty deti ktere to mely uplne jinak tak ty pomalu a jiste nacas ztraci svoji puvodni vrozenou prirozenost. Nevim jestli se vyjadruju srozumitelne.

a že si to něřekla už v dřív?
Mimochodem ty jsi toho hada také viděla?

řekli že tato rostlina velmi pozitivně působí na organismus a psychiku.

Cakry a nebo take jinak receno probuzena zivotni sila. Rika se tomu take probouzejici se hadi sila- kundaliny je cesta nebo smer k Prozitkum a k ruznym schopnostem.
Ayahuaska je zase jina cesta. Cest je mnoho. :)

no nejsem si jistá samozřejmě...jen se domnívám.Ale dává mi to určitý klíč(smysl) k mým teoriím.

Tak me rekni, jestli jses si jista ze kazde dite, uplne kazde ma zmenene stavy vedomi, mluvi nebo vnima duchy, ze vnima svet jinak a jine a jine?

právě ten spouštěč(to vozidlo) jsou podle mě a už jsem to tu několikrát tuším řekla a budu se opět opakovat....čakry atd.

.Navozuje mozna jen prozitky jinak, jinych rozmeru, druhu
ano tomu naprosto věřím,


pokud vím tak tato rostlinka má také léčivé účinky,které třeba nějakým způsobem možná energetické centra ovlivní ale to se jen mohu domnívat.

tak mi řekni jak je možné že malé dítě se bez problému dostane do změněného stavu vědomí,vidí různé věci,vnímá různé duchy,mluví s nimi atd....proč? protože není ještě pohlceno právě tím "materialismem" má vlastní přirozený svět,je naprosto "čisté" jeho energetická centra nejsou narušené,pracují správně ale jakmile roste tak mění názor na svět,je ovlivněn výchovou,strácí tu čistotu jestli mi rozumíš.
Záleží na nás jak a kdy jsme schopni znovu tyto energetická centra zregenerovat a aktivovat.

Podle mne nic nezkresluje.Navozuje mozna jen prozitky jinak, jinych rozmeru, druhu, nez znas Ty Iveto. :)

No tu duchovnu molekulu mame vsetci, ale vsetci ju nemaju aktivovanu a to prave sa da do pohybu prave tym, co robis Ty, no a ja myslim, ze ta ayahuasca moze byt spustac, pokial sa Ti nedari, urcite nie teraz na tom visiet, ona teda tak jak LSD neni navykova, ale napriklad ja si myslim, ze mne by to pomohlo z tej polcesty do ciela :-). Ona je skor otazka, jak s tym kto nalozi v tom stave a jak to pojme a k comu mu ma pomoct, ja si osobne myslim, ze nie kazdy to moze mat potom pod kontrolou pod vplyvom tej rastliny a ze mu to neprinesie ziadne rozsirene vedomie, len nejake zmatene bludy. To uz je individualne. Niekomu to nemusi dat nic, vo finale mozno ani mne, aj ked viem, co by to mohlo obnasat. No ja by som si urcite dala, keby som to mala po ruke hahah. Ale ked nemam....navyse to vyzaduje myslim aj nejaky detox predtym. Ja sa spolieham na to, ze pokial to vyskusas raz, tak potom to vedomie uz vie, kde je ten blok a odstrani ho a pojde to samo. Neviem, ci som sa spravne vyjadrila.

"Takže to asi bude prostě otázka zvyklostí šamanů, které oni sami striktně dodržují jako rituály předků. "

Tohle je dalsi duvod. Predkove by se na ne mohly zacit hnevat. Jde o to take koho ( jakou entitu) zadaji o pomoc v jinych svetech.
No, maji to v tom vedomi jaksi uplne jinak. Tetko to muzeme pochopit.

takovou rostlinku(nápoj)máme každý ve své hlavě...to je právě ta šišinka mozková,tam se tvoří tato duchovní molekula.
Ayahuaska podle mě působí tak trochu zkreslený obraz v té jiné dimenzi.

Ja na tom doprovodnem "vozidlu" pro nektere nevidim nic nepochopitelnyho.
Ty stovky lidi nejsou pouze naprosto materialne premyslejici, presto bez nejakeho vozidla tohodle druhu nedocili techto zazitku a nebo se jim nepodari navodit zadny zmeneny stav vedomi.
Jinak Tvuj nazor je prirozene v souladu s Tvoji zkusenosti tak proto to vnimas prave takhle. :)

O obetinach pisu pouze to jak jsem se o tom nekolikrat docetla. A Je uplne jedno ze s tim take nejsem schopna souhlasit ale jejich pristup na zaklade neceho co nejsme schopni vubec pojmout( nejsme v jejich kuzi a v jejich vedomi neceho) tim nic nemeni. Neni to samo sebou ze to takhle delaji.

Vim ze neresis toho kdo hledal samana.Ja o nem psala kvuli tomu ze hledal doprovod a vozidlo k tehle zkusenosti.
Nemluvila jsem o ritualu ( a taky pisu Kdyz si odmislime ten napoj a neboli nejaky takovy " vozidlo" ) ale o kontrole svych myslenek ,slov a doplnim cinu k otevreni dveri za Hranice casu.

Ja viem, za aj na jatkach ich zabijaju uplne strasne, raz som videla propagacne video od vegetarianov a musela som to v polovici vypnut, az budem mat cas tak si to pozriem, ale toto tiez preskocim.

si to teda rozmyslím, ale jak jsem to přečetla, tak se v mé mysli vytvořil blok, přímo barikáda :o)

tak zavři oči...já jsem je taky zavřela až uvidíš přivázané prase ke kůlu,tak přeskoč dokument cca o dvě minuty.

v tom dokumentu je umláceno zvíře, tak to se na to dívat nebudu. Spokojím se s dokumenty Poltikovského a Chauna, které popisují zážitky rituálu Santo Daime s ayahuascou. Nevzpomínám si, že by tam byla řeč o jakékoli krvavé oběti? Takže to asi bude prostě otázka zvyklostí šamanů, které oni sami striktně dodržují jako rituály předků

S obetinami nesuhlasim....:-)

S obetinami viac menej suhlasim, neviem odkial to sice pochadza, ale ubit niekoho klackom....

Ale napriklad ja nevidim na tom nic zle, ked si clovek pomoze ayahuascou, bol tu aj predtym jeden dobry dokument o nej. Ja totiz neviem, naco su tie rastliny v prirode, ked berieme fakt, ze vsetko ma svoj vyznam :-). Samozrejme, ze je lepsie ked to niekto nepotrebuje, ale tych, co to nezaujima, tak to vyhladavat nebudu, ti, co to chcu vediet, tak budu cestu hladat a potom ten sposob neni ani moc dolezity. Navyse sa asi tazko hodnoti, ze naco to je, ked ten zazitok niekto nema. Pretoze to prave podla mna prehlbuje tu tuzby to zopakovat. Preco nie? Pokial su tie zazitky postavene na tom, ze to aj dava nejake odpovede a nie, ze sa to zabudne jak sen, tak to svoj vyznam ma.

A vlastne to, ze ma vsetko svoj zmysel, tak to, ze sa niekto po tom pidi a chce ist tym smerom, tak to tak ma byt.

nutnost dávat "něco za něco"....jsme propojeni.
Ty stovky lidí né že nemohou oni nechtějí dosáhnout takové zkušenosti neboť přemýšlí "materiálně" to je ten nejpodstatnější blok.
Přímá a rychlá cesta za pomoci těchto nápojů na mě působí poněkud nepřirozeně,to poznání by mělo přijít samovolně,přirozeně(mluvím také o tom ,že si před tím poznáním člověk sáhne na samotné dno)....to já právě považuji za tu doprovodnou pomoc.

Kolegyňko promiňte, ale zde zcela nesouhlasím! Ať si šaman, když něco chce, tak ať si dává něco ze sebe. I když to dělá pro někoho jiného, tak zase, ať dá šaman něco ze sebe, nebo něco od toho, pro koho tak činí! Šaman něco chce! Ta obětovaná bytost chce pouze dožít! Nic jiného! Tuto oblast obětin nelze srovnávat s oblastí naší krmi! To je zcela nemožné.
Promiňte mi, ale já vůbec nenarážím na toho, kdo šamana vyhledal, aby mu pomohl poznat sebe-sama. Toto je mi šumafuk! Ten dotyčný ať si dělá co chce. Osobně řeším pouze vlastní praktiky před vlastním rituálem.
Pochopitelně, že při hledání sebe-sama je zapotřebí držet určité disciplíny, tedy tzv. určitý rituál. O tom není žádný pochyb. Ale zde je právě zakopaný onen pes! Neboť, i kdyby hledající člověk držel celý svůj život jeden rituál za druhým, tedy určitou disciplínu (jak uvádíte) nepřetržitě, tak přesto je to tomu hledajícímu člověku celkem ku hov…. , neboť se dál nedostane. Nebo-li: „Vždy je zapotřebí nějakého silného impulzu (a je jedno, je-li to droga, čaj, nápoje, houbičky, či elektrický impuls), aby se vůbec člověk oprostil od jha, a mohl pokročit dále.“ A ti, kteří drží obrazně celý svůj život donekonečna nějaké rituály či disciplínu, tak poznávají sebe-sama, ale zcela jen povrchově, takže to souhrnem je v té podobě, jako by vůbec nic nedělali. Taková je realita. Aspoň dle mých úsudků.
A proto se ptám, proč, když máme poznat sebe-sama, tak proč nám jsou házeny neustále klacky pod nohy v tom smyslu, abychom nic nepoznali a nepochopili!!?? Je nakonec opravdu třeba vůbec něco hledat, bádat, přemýšlet a rozjímat, když se k tomu bodu poznání stejně ani o milimetr nepřiblížíme?
Neboť všechno, co si zde píšeme, co analyzujeme, pitváme a vydáváme do okolí jako naše nějaká „rádoby“ moudra, nejsou ničím jiným, než-li jen pouhopouhé domněnky, pocity, přání, aj……… To všechno se skutečnou pravdou nemá nic společného; to všechno jsou pouhé naše subjektivní prožitky, pocity či osobní poznatky, které u druhých jsou zcela jiné,případně opačné. Nedělejme si žádné iluze o tom, jak dalece jsme na duchovní cestě k poznání, jak hluboko jsme vnořeni do rádoby pravdy, atd…… To všechno jsou jen iluze. Nejhorší ale na tom všem je to, že člověk neumí nic jiného, než-li se jen snažit pitvat, bádat, přemýšlet, atd… a stejně zůstane na stejném stupni poznání vůči skutečné pravdě. Přeji hezký den. Zbyněk P.

Samane davaji obetinu duchum. Je to jako neco za neco.

Psala jsem Ti o tom uz tehda v Tvem clanku. :)

Predstavme si ale i skutecnost, ze zvirata na jatkach ktere jsou zabijena pro potravu na tom nejsou jinak nez jako obeti nekomu.

Ano vsichni mame Duchovni molekulu ale rekneme si to narovinu, znam stovky lidi kteri nemohou ( zatim) dosahnout takovehle zkusenosti jinak nez za doprovodne pomoci.
V tom dokumentu je jasne ze samane byli vyhledani proto aby ho doprovodili k poznani a pochopeni sebe sama. Tohle bych nazvala tou primou a rychlou cestou k takove zkusenosti.

Saman tam mluvi mimojine o discipline, o kontrole myslenek a slov ( jidla a piti).
Ja osobne to vnimam i tak ( kdyz si ted odmislime ten doprovodny napoj ) ze clovek bez teto discipliny ma blokovanou sanci na zkusenosti ktere presahuji hranice casu.

ano a to je právě to co si špatně šamané vysvětlili....obětiny(:-))))omlouvám se za předchozí hrubou chybu v tomto slově).
Nejspíš když se šamané dostávali do jiných dimenzí,tak se mylně domnívali ,že zvířata nemají duši.Proto je začali zneužívat na tyto účely.

Viděl jsem tento dokument již před drahnou dobou, a stále má sílu oslovit pozorovatele, posluchače. Musím se poklonit před sílou a schopnostmi oněch šamanů!
Na straně druhé musím ale souhlasit s kolegyňkou Ivetou v tom, že každý člověk má v sobě uschované takovéto schopnosti poznání i sílu, aniž by musel pozřít nějakou drogu či provést obětinu. Pouzeje vždy na něm samotném, zda, kdy, a jak nalezne klíč od dveří k oné 13-cté komnatě, která obsahuje všechny poklady světa.
Co mě ale na tom dokumentu negativně šokovalo (a to i dříve) je to, co jsem zde, rovněž před drahnou dobou, již velmi zkritizoval, a to jest : obětina. Proč obětovávat zvíře na to, abych JÁ OSOBNĚ MĚL Z TOHO NĚJAKOU VÝHODU ČI ZNALOST ? Přeci, chci-li JÁ OSOBNĚ NĚCO, POTOM MUSÍM OBĚTOVAT NĚCO ZE SEBE, NĚCO MÉHO !! A NÉ NĚKOHO JINÉHO ! A je již zcela jedno, jestli je to zvíře, či jiný člověk, či dítě!!!!!! A rovněž i způsob dané oběti byl přímo sadistický − umlácení klacky! To mi připadá, jako by všichni bohové a duchové byli sadisty, a libovali si v týrání !!
Můj závěr? Jestliže bych měl možnost býti moudrým, duchovním a míti obrovský znalostní přehled, ale za podmínky nějaké oběti jiné bytosti, potom raději zůstanu takovým přízemním jakým jsem nyní. Přeji hezký den. Zbyněk P.

těžko se hledají slova pro tyto zkušenosti a zážitky.Jen pár lidiček je snad schopných toto popsat aby to nepůsobilo stroze.

Dekuju za uzasny dokument. :)

Libi se me, ta obratnost rict slovy tak nelehko vyslovitelne zkusenosti. :)

" Moje identita sestupuje do obrazu vnimanych jako kongnitivni koncepty, nedostupne skrze mysleni "

To je naprosto dokonale podany.

A ze sny, vize a ruzne zkusenosti ve zmenenych - jinych stavech vedomi jsou stejne
tak realne a skutecne jako to ze tady ted sedim a pisu, s tim se naprosto ztotoznuju.
To je ten dalsi - jiny rozmer vedomi. :)

ano naprosto ojedinělý dokument.Stále však budu tvrdit,že DMT neboli duchovní molekulu máme každý v sobě už od odjakživa a proto není zapotřebí použít nějakou rostlinku a objetiny.
Doslova a do písmene jsem se vžila do posledních několika málo minut před koncem dokumentu.