Diskusní fórum

- Víra -

Je mylná víra špatná?
Po světě kráčí miliardy lidí, kteří v něco věří. Ať se jedná o různá náboženství, nebo ostatní víry. Věřit můžete taky sami sobě, v to, co děláte, čím jste… Mnoho lidí jakoukoliv víru odsuzuje, neboť se domnívá, že je iracionální, že není založena na důkazech, na vědeckých zjištěních apod. Nicméně pokud by "ona víra" byla vědecky podložená, nejednalo by se již o víru, ale o potvrzenou věc, kterou by lidé prostě přijali. Proto pojem "víra" - od slova věřit. Lidé, kteří v nic nevěří (myšleno nadpozemského), jsou dle mého názoru mnohem méně vnitřně klidní a duševně vyrovnaní (nemyslím nemocní). Vždyť všechen ten zmatek, chaos, války, korupce, násilí, zlo…není to k zbláznění bez vyššího smyslu? Kladl jsem si mnohokrát otázku, kdo vlastně na světě, ze všech těch věřících, má vlastně pravdu a co s těmi, co pravdu nemají? Co se týče náboženství, je tato problematika rozvedena v sekci "náboženství". Co se tedy děje s většinou těch, kteří jen věří (ať již slepě, nebo jen mylně)? Je jejich život ztracen? Jsou odsouzeni k nicotě a zmaru, ať již připouštíme posmrtný život, nebo i existenci Boha? Domnívám se že nikoliv! Otázkou je, jaká ona víra je…věřím v ideologii, která vyznává zlo, bolest, utrpení? Nebo dobro, kladné lidské hodnoty? Či neutrální ideologie, které jsou třeba i sobecké, ale nikomu neubližují? Pokud se jedná o záporné vyznávání a v konečném důsledku činění (žití), pak je to určitě špatné…nicméně i tady z pohledu každého člověka jde o "pozitivní" činnost. Věda se v této oblasti shodla, že víra člověka (v cokoliv, v kohokoliv) pomáhá udržovat lidskou psychiku tzv. "nad vodou". Proto věřím-li např. v neviditelné čokoládové kostičky, které okolo mne ve tmě lítají a chrání mě, nebudu se bát tmy - víra má tedy pozitivní vliv na duševní zdraví člověka. Pomáhá mu vyřešit chaos a zmatek v procesu chápání souvislostí a věcí. Můj názor je takový, že pokud je víra člověka jakákoliv, je dobrá! V rámci širšího smyslu by však měla splňovat prvky, které jsem uváděl ve článku o smyslu života - být dobrým člověkem, tedy s úctou k životu a přírodě. V tom případě je irelevantní, zda-li existuje něco po životě, nebo prostě všechno skončí. Pokud jsme tu jen náhodou a důsledkem evoluce, pak jakákoliv víra (kladného charakteru), pomáhá lidem překonat těžkosti světa a v konečném důsledku umožňuje rozvoj společnosti - její důstojné pokračování. Pokud však existuje život po životě, pomáhá víra nejen v překonání nástrah fyzického života, ale také v rozvoj duchovního potenciálu. Samozřejmě mi může mnoho příznivců různých vyznání oponovat, že pokud nevěříte v "tu správnou" víru, je to špatné. Domnívám se však, že pokud člověk věří v jakoukoliv dobrou věc v souladu (alespoň rámcově) s mým pojetím smyslu života, nemůže chybovat, neboť bude věřit v něco, co neubližuje, pomáhá ostatním a chová se ohleduplně ke svému okolí. Další článek na svých webových stránkách věnuji pojmu "PLACEBO", které s tímto tématem úzce souvisí. Srdečně Vás také na své stránky zvu. Naleznete zde průzkumy v oblasti smyslu života a různé názory k zamyšlení.... www.zivot-nazory.blog.cz

Vydáno:   13. 08. 2009 [23:34]

Přečetlo:  1988 čtenářů
Autor (vložil): Marpefi



Jarda
re:
13. 02. 2011 [8:59]

Všechny víry mají za cíl vést lidi "někam dál a výš, k něčemu vyššímu" pokud ne, tak jsou to víry, kteří založili lidi aby si "namastili kapsu". Snad každá taková víra má svoje nedostatky a slabší části. Já si z každý beru to nejlepší :-)
Natty
Víra
18. 01. 2011 [9:50]

Nevím,ale podle mně není žádná víra ani špatná a ani mylná.Je prostě jen jiná.Každý věří v něco jiného.Jde jen o to ,jak se která víra vykládá a prozentuje světu.A to je podle mně buď špatně nebo dobře.Víra v cokoliv,nebo v kohokoliv,není přece nebezpečná,nebezpeční jsou ti,co jí vykládají k obrazu svému a ne k obrazu boha ve kterého ,která skupina lidí věří.
Alena Nováková
já věřím v Ježíše Krista
27. 12. 2010 [16:30]

Každý by si měl mít možnost si vybrat, čemu chce věřit. Já věřím v Ježíše Krista a všechny ostatní jako je budhismus či islám jsou pro mě mylné víry. Osobně věřím, že Ježíš Kristus je spasitel a každý kdo v něj věří má život věčný.
jarbursko
ano je
26. 05. 2010 [12:56]

Myslné pojetí víry je špatnou vírou
Marpefi
igor
24. 03. 2010 [16:00]

vůbec se neomlouvej! byla to moje chyba...asi mám po internetu roztahaných více "starých" názorů...

Ohledně mého obrácení mám (snad zajímavý) příběh zde:

http://zivot-nazory.blog.cz/1001/muj-smysl-zivota

Měj se
igor
Marpefi
23. 03. 2010 [20:38]

Tak to pardon, bylo to jaksi čerstvé, tak jsem reagoval, aniž by jsem se podíval, kdy tohle téma propuklo, no ale zase díky tomu, že jsem zareagoval, jsem se něco kladného dozvěděl, Blahopřeji tedy.
Marpefi
Igor
23. 03. 2010 [13:22]

zdravím,

dnes již (po obrácení) plně souhlasím! Vlákno bylo založeno před cca 3/4 rokem...to jsem vše ještě relativizoval, jako každý druhý tady:)

V té době jsem se ještě vyhýbal "nějakému" Ježíši Kristu apod...ale pak jsem prozřel...

Tudíž ano, mylná víra špatná, protože to má pro lidi fatální důsledky....

MPF
igor
Marpefi
19. 03. 2010 [14:38]

Pokud mylná víra není špatná, nemusíme se obávat falešných Mesiášů. I sebevrah přece věří, že jeho čin vyřeší situaci, člověk s rakovinou uvěří, že ji nemá a zemře pro zanedbání skutečného stavu, člověk bez rakoviny uvěří, že ji má a jestliže víra uzdravuje, proč by stejná víra nemohla nemoci způsobovat? Jsem hluboce přesvědčen, že mylná víra je špatná, stojí na lži a můj Bůh je Pravda!
Zdeslav
VÍRA
4. 03. 2010 [12:06]


Dobrý názor, už dlouho jsem takový neslyšel.

Sama víra, opravdu nestačí, každá víra musí mít svůj pevný základ k reálnosti podstaty.

Víra v písmu Svatém, je postavena již na podstatě stvořeném vesmíru. A její cíl, je pro všechen lid bez výjimky směrodatně stejný, dodrž pravidla v morálnosti a vejdeš do reality stvořeného.


Kdežto víra filosofická, je pro nás vírou evoluční a ta se nikdy nedobere konce, ta nese chaos, což všichni vidíme v našich dějinách lidstva. = Tvoří anarchizmus.

Náš člověk vesmír nezmění, pouze v něj může vstoupit.
Marpefi
...
4. 10. 2009 [13:27]

víš, neznám tě...ale pokud používáš tuhle agresivnější formu argumentů všude, tak se jim nemůžeš divit...ikdyž je problém 100% v ostatních, tak se tak akorát naštvou a okamžitě hledí jen na "tvé chyby"
Marpefi
:-D
25. 09. 2009 [16:48]

nevím jestli to myslíš na svůj život obecně, nebo tady na diskuze?:)
Marpefi
...
23. 09. 2009 [18:54]

ono můžeš hledat chyby na druhých, ale jen za předpokladu, že jsi skončil s hledáním u sebe...
Marpefi
odpověd
22. 09. 2009 [13:02]

neobhajuju katoliky ani další věci, které ssebou víry nesou. Samozřejmě je dle mého názoru chybné začít věřit a všechno házet na ďábla, nebo spoléhat na Boha...to souhlasím
Marpefi
odpověd
21. 09. 2009 [15:23]

bylo to myšleno tak, že pokud má člověk nějakou víru (obecně "berličku") je pro něj snazší se tímto světem (s tím násilím apod.) protloukat...oproti tomu, kdo nevěří a užírá se tím. Ze svého okolí toto pozoruju docela intenzivně!

Tím samozřejmě objasňuju jen známou věc, že víra představuje jakýsi placebo efekt. A tím chrání duševní rozpoložení člověka. Ve článku se ani tak nezabývám v co věřit (jaké vyznání), ale jen tou skutečností, že ona víra pomáhá
Marpefi
odpověd
20. 09. 2009 [18:54]

ne není! Ale tuto analogii nemůžeš použít na celou víru. Nicméně celý článek se zabýval jinou vírou a byly tam vztyčeny omezující podmínky platnosti...tudíž ano, jakákoliv víra není dobrá - vždy je třeba se dívat s relativní platností
Marpefi
vojak
17. 09. 2009 [20:27]

aha...:-D...dobře. Vyjdu ti vstříc a poslechnu tě...
Marpefi
...
17. 09. 2009 [17:13]

přečti si znovu své komentáře a reakce na mé komentáře tady na webu a pak si to možná budeš myslet taky...Argumentů mám dost, ale nikomu je vnucovat nechci - a už vůbec někomu kdo o to nestojí
Marpefi
???
16. 09. 2009 [17:32]

:-D....tak jako nezlob se na mě, ale ty jediné co děláš od začátku tak píšeš ve stylu "s tebou se nikdo nebaví", "ty tomu nerozumíš", "nemá to cenu jsi dogmatista".....:-D a pak jako chceš, abych s tebou diskutoval? Tak se na mě se vši úctou nezlob, ale pokud nemáš zájem a jen více či méně v různých článcích urážíš, tak s tebou diskutovat fakt nebudu
Marpefi
...
12. 09. 2009 [11:16]

a stejné "nemá to cenu" vidím i já...tudíž znovu: "v dobrém čau..."
Marpefi
...
12. 09. 2009 [11:15]

materialismus= přístup realita="to co je"
Marpefi
...
12. 09. 2009 [0:53]

i ty mě neznáš...jsem také věřící a nebudeš tomu věřit - stejně jako ty slepě ne! Svoji víru stavím na vědeckých poznatcích, statistice a samozřejmě taky úsudku (bez toho to nejde). Mrkni na můj článek...argumenty "pro" jsem vybíral raději ty, které se co nejvíce opírají o vědecké poznatky a statistiku - tedy ne, že mi někdo nakukal "věř"! a já slepě věřil.....http://zivot-nazory.blog.cz/0909/neprime-dukazy-existence-duse Jinak slovo "vydět" se píše s "i" (ale abych ti ušetřil komentář - není to ve zlém..překlepy dělám také...jen bacha na to:)
Marpefi
odpověď
24. 08. 2009 [0:47]

ano, je správná...ale samozřejmě ne vždy (tedy za předpokladu toho, co píšu obecně na webu). A jinak..tvrdíš, že jsi realista...ale jak víš, co je realita? Věříš, že realita je taková, jakou si ji představuješ - náhoda apod. Pak jsi stejně zarputilý věřící...ale sám nemám tuhle polemiku rád, takže od ní upustím...hold já byl hodně dlouho taky materialista (chceš-li realista), takže znám veškeré argumenty, včetně myšlenkových pochodů při debatě s věřícími...takže my dva asi nic nevyřešíme...popřeju ti snad jen hezký a co nejklidnější život..a po smrti uvidíš (nebo neuvidíš?...). Měj se. V dobrém Marpefi
Marpefi
vojak
23. 08. 2009 [11:20]

aha...umlčet někoho, protože nemáš argumenty...velmi rozumné a na úrovni....a že tomu nerozumím?:-D a slepě věřím? Promiň, ale jen tupec obviní někoho koho nezná...ale nemám ti to za zlé...buď zarytý materialista a odsuzuj ostatní...good luck
Marpefi
vojak85
20. 08. 2009 [13:17]

nemáš pravdu. Nemůžeš to připodobňovat k policajtovi, nebo chirurgovi, který omylem někomu přetnul tepnu. Tvé tvrzení de facto ani nejde dokázat a nemá žádný psychologický podtext, celý článek hovořil o psychologickém faktoru vyrovnanosti. Tvé tvrzení, pokud se dopouštíš omylu mi zní jako, nevěříš v mého Boha, pak jdeš do pekla a nejsi hoden žádné víry...
Marcell
re:
16. 08. 2009 [12:02]

a co omyl ucineny v tom najlepsom umysle ?...si velmi kategoricky vo svojom usudku (ktory je podla mna prilis tvrdy) v zalezitosti, o ktorej v poslednej instancii rozhodne nakoniec aj tak Boh (v to zase verim ja).